Справа № 2- а-444/10 р

У Х В А Л А

27.05.2010 року                                 Замостянський районний суд м. Вінниці                                        в складі :       головуючого – судді Воробйова В.В.,

                                                          при секретарі Панасюку І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконкому Вінницької міської ради, Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про визнання неправомірними дії Віницької міської ради, при прийнятті рішення № 2852 від 27.11.2008 року про встановлення тарифів на житлово-комуналні послуги, -

Встановив:

До Замостянського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконкому Вінницької міської ради, Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про визнання неправомірними дії Віницької міської ради, при прийнятті рішення № 2852 від 27.11.2008 року про встановлення тарифів на житлово-комуналні послуги.

В судовому засіданні представник відповідача Виконавчого комітету Вінницької міської ради подав клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Вінниці, яке мотивоване тим, що місцезнаходження відповідача – Виконавчого комітету Вінницької міської ради: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, що відноситься до Ленінського району м. Вінниці. Представник відповідача Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» клопотання підтримала.

Позивачі заперечили проти задоволення клопотання.

Як вбачається з поданих матеріалів відповідач по справі знаходиться по АДРЕСА_1 тобто не на території Замостянського району м. Вінниці.

Посилання позивачів на ч.2 ст.19 КАС України є безпідставними, оскільки рішення № 2852 від 27.11.2008 року є рішенням загального характеру та багаторазового застосування і поширюється на невизначене коло осіб, тому воно не є актом індивідуальної дії і не стосується конкретно кожного з позивачів.

Відповідно до діючого КАС України передбачено подачу позовної заяви у даній категорії справ за місцем знаходження відповідача.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа повинна бути направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Вінниці, відповідно до вимог ст. 22 КАС України, оскільки після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил підсудності, визначених  ч.1 ст. 19 КАС України.

    Приймаючи рішення про направлення справи за підсудністю, суд також враховує, що порушення правил підсудності являється безумовною підставою для скасування будь-якого судового рішення, яке може бути прийняте по справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22, 133 КАС України,  суд –

Ухвалив:

    Направити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконкому Вінницької міської ради, Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про визнання неправомірними дії Віницької міської ради, при прийнятті рішення № 2852 від 27.11.2008 року про встановлення тарифів на житлово-комуналні послуги в Ленінський районний суд м. Вінниці для розгляду за підсудністю.

Заява  про апеляційне оскарження даної ухвали суду, може бути подана  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя: