П О С Т А Н О В А № 3 – 669 / 2010 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2010 року
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи спрямовані до суду ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Бережанка
Чемеровецького району Хмельницької області, тимчасово не працюючого
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
23.04.2010 року о 18 годині 55 хвилин в с. Бережанка Чемеровецького району керував скутером «СУЗУКІ» з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах спиртного з ротової порожнини), від продуття трубки «КТ» та проходження медичного обстеження на стан сп’яніння категорично відмовився.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження в справі закрити, в зв’язку з закінченням строків розгляду справи.
Відповідно до ст.ст. 247 ч. 7, 38 КУпАП – «провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП; якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення».
В судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне првопрушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 11.06.2010 року та справа розглядом була призначена на 30.06.2010 року, 30.06.2010 року на адресу Начальника ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області було надіслано лист з метою забезпечення явки свідків, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, однак дане доручення суду з незрозумілих причин не виконано, а тому вважаю за необхідне дану справу розглядати по матеріалам, які присутні в справі, а зважаючи на те, що на день розгляду справи закінчилися строки її розгляду, суд рахує за необхідне справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - закрити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.
Суддя: Р.В. Назарчук
- Номер: 3/1062/11
- Опис: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яниння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-669
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Назарчук Роман Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 21.07.2011