Судове рішення #12143740

                        В И Р О К                          №1 – 131 / 2010  року

І М Е Н Е М        УК Р А Ї Н

    16 вересня 2010 року                        Чемеровецький  районний суд  

                                       Хмельницької  області

В складі:  головуючого – судді - Назарчука  Р.В

                  при  секретарі           - Ніколаєвій Л.М.

                  з участю  прокурора – Мілера В.П.    

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  смт. Чемерівці  кримінальну  справу  по  обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Слобідка-Смотрицька та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, повара бару «Аван», раніше не судимої

            в  скоєнні  злочину  передбаченого ч.1  ст. 185 КК  України,

                                                                в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 на початку червня 2010 року біля 01 години перебуваючи в кімнаті своєї кімнати, що по АДРЕСА_2, з метою викрадення чужого майна, відкрила гаманець, який належить ОСОБА_2, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 300 грн., завдавши потерпілій метеріальну шкоду.

Продовжуючи свої злочині дії, в середині червня 2010 року біля 01 години 30 хвилин перебуваючи в кімнаті своєї кімнати, що по АДРЕСА_2, з метою викрадення чужого майна, відкрила гаманець, який належить ОСОБА_2, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 150 грн., завдавши потерпілій метеріальну шкоду.

Продовжуючи свої злочині дії, на початку липня 2010 року біля 00 години 30 хвилин перебуваючи в кімнаті своєї кімнати, що по АДРЕСА_2, з метою викрадення чужого майна, відкрила гаманець, який належить ОСОБА_2, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 50 грн., завдавши потерпілій метеріальну шкоду.

Продовжуючи свої злочині дії, в середині липня 2010 року біля 01 години 00 хвилин перебуваючи в кімнаті своєї кімнати, що по АДРЕСА_2, з метою викрадення чужого майна, відкрила гаманець, який належить ОСОБА_2, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 60 грн., завдавши потерпілій метеріальну шкоду.

В період часу з початку червня 2010 року по середину липня 2010 року ОСОБА_1 викрала грошові кошти  в ОСОБА_2 на загальну суму 560 грн..

В судовому  засіданні підсудна ОСОБА_1 свою  вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила суду, що на початку червня 2010 року біля 01 години перебуваючи в кімнаті своєї кімнати, що по АДРЕСА_2 відкрила гаманець, який належить ОСОБА_2, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 300 грн., далі в середині червня 2010 року біля 01 години 30 хвилин із гаманця ОСОБА_2 викрала грошові кошти в сумі 150 грн., на початку липня 2010 року біля 00 години 30 хвилин відкрила з гаманця ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 50 грн., в середині липня 2010 року біля 01 години 00 хвилин відкрила з гаманця ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 60 грн., а всього викрала 560 грн..

Крім повного визнання вини самою підсудною, її винність також підтверджується показами потерпілої та іншими матеріалами справи дослідженими під час судового слідства.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, претензій до підсудної не має, оскільки їй в повній мірі відшкодовані завдані злочином збитки.

Вина підсудної в скоєному нею злочині підтверджується також: заявою ОСОБА_2  про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 8); протоколом явки з повиною від 28.07.2010 року (а.с. 2); протоколом огляду місця події з фото таблицею до нього від 29.07.2010 року (а.с. 3-4).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудної ОСОБА_1   в таємному викраденні чужого майна, доведеною і кваліфікація його дій за ч.1 ст. 185 КК України – вірна.

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є те, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, явка із повинною, повністю визнала вину у скоєному, щиро розкаялася в скоєному, повністю відшкодувала завдані злочином збитки, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначає підсудному покарання у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324  КПК  України, суд –

З А С У Д И В :

   

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в користь держави в розмірі 850 грн..

    Речові докази по справі – грошова купюра номіналом 20 грн. серії ЕА №7698270 – передана на зберігання ОСОБА_2 – залишити у неї.

    Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:                                 Р.В. Назарчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація