Справа № 2-а-473/2010

                                                  ПОСТАНОВА

              за скаргою на постанову по справі про адмінправопорушення

19 листопада 2010 року                             Шполянський районний суд Черкаської області

   в складі: головуючого - судді     Горобець О.К.

   при секретарі                                        Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС «Бориспіль» Нікітенко В.В. на постанову по справі про адміністративне правопорушення ,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

23.09.2010 року о 16 год. 40 хв. в аеропорту «Бориспіль», водій ОСОБА_1 керував автомобілем Рено д/н НОМЕР_1 та здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив ПДР України. ІДПС Нікітенко В.В. склав на водія ОСОБА_1 постанову по справі про адміністративне правопорушення АІ № 428133 і було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за скоєння адміністративного правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 23.09.2010 року о 16 год. 40 хв. в аеропорту «Бориспіль» керував автомобілем Рено д/н НОМЕР_1 та йому необхідно було заїхати на автостоянку, знаків які б забороняли зупинку транспортних засобів не було, тому він рухався прийнявши вправо, для того, щоб вияснити на яку стоянку краще заїхати, при цьому праве колесо автомобіля рухалося на суцільній смузі, котра була розташована на дорозі біля виїзду з автостоянки.

Тобто з урахуванням викладеного він не порушував ПДР України і відповідно не вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, а тому постанова про адміністративне правопорушення повинна бути скасована.

Також ним пропущенний строк оскарження вказаної постанови з поважних причин, так як дана постанова отримана ним в Шполянському ВДАІ 29 жовтня 2010 року і вважає, що строк для оскарження постанови йому слід поновити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, який належним чином був повідомлений.

Вислухавши скаржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Не вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України та керуючись ст.ст. 18, 268, 276, 287, 294, 296 КпАП України, ст. ст. 158, 161, 163 КАС України,-

                                                   ПОСТАНОВИВ:

1.   Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови АІ  № 428133 по справі про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2010 року.

2. Скасувати постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення згідно постанови про адміністративне правопорушення АІ № 428133 від 23 вересня 2010 року винесену ІДПС роти ДПС «Бориспіль» Нікітенко В.В. у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду                                                                             Горобець О.К.