Справа № 2-1574/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
7 жовтня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Горейко М. Д.
секретаря: Гаврилюк Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 956 грн. 75 коп., посилаючись на те, що відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 2500 доларів США строком до 20.05.2009 року зі сплатою 25% річних на суму залишку заборгованості та зобов’язався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 13.08.2009 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 629,03 долари США, що еквівалентно 4956 грн. 75 коп., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 477,27 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 91,59 доларів США, а також штраф (фіксована частина) 31,73 доларів США та штраф (процентна складова) 28,44 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
27 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №102815-CRED (а.с. 4-5), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в сумі 2500 доларів США та зобов'язався погасити кредит до 20.05.2009 року. Умовами п. 3.1. кредитного договору (а.с. 5) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 25% річних на суму залишку заборгованості по кредиту. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту пунктом 3.2 договору визначено, що позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Згідно п. 3.3 кредитного договору (а.с. 5) відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти, проценти та винагороди за користування коштами щомісячно, вносячи їх відповідно до графіку погашення кожного місяця — не пізніше 20 числа кожного поточного місяця.
Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач, систематично порушував строки сплати кредиту та процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 102815-CRED від 27.11.2007 року (а.с. 3).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.
Відповідно до п. 5.5 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом більш ніж на 1-9 днів, відповідач — позичальник зобов'язаний сплатити позивачу — кредитору штраф в розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини кредиту, на 10 і більше днів — в розмірі 10% штрафу.
Позивачем станом на 13.08.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 102815-CRED від 27.11.2007 року (а.с. 3), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 629,03 долари США, що еквівалентно 4956 грн. 75 коп., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 477,27 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 91,59 доларів США, а також штраф (фіксована частина) 31,73 доларів США та штраф (процентна складова) 28,44 доларів США.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.
Відповідно до положень ст.ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк", місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 — 4956 грн. 75 коп. (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 75 коп.), що еквівалентно 629,03 доларам США заборгованості за кредитним договором №102815-CRED від 27.11.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1, станом на 07.10.2010 року та на рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 — 51 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Горейко М. Д.
Копія вірна