П О С Т А Н О В А № 2а – 118 / 2010 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2010 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого - судді – Назарчука Р.В.
при секретарі - Ніколаєвій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що постановою в справі про адміністративне правопорушення від 26.03.2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ним вимог ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн..
Згідно даної постанови він 26.03.2010 року о 16 годині 50 хвилин в м. Городок по вул.. Шевченка, 60 керував транспортним засобом на перехресті вул.. Шевченка та Ватутіна не надав переваги в русі транспортному засобу марки ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1, який рухався праворуч, чим порушив вимоги п. 16.12 ПДР.
В зв’язку з тим, що по місцю проживання він характеризується з позитивної сторони, вперше притягається до адміністративної відповідальності, в повній мірі визнає вину в скоєному адміністративному правопорушенні, щиро розкаюється просить зменшити розмір накладеного адміністративного правопорушення до мінімальної межі встановленої вимогами ст.. 122 ч. 2 КУпАП.
Позивач в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено та доведено, що постановою в справі про адміністративне правопорушення від 26.03.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ним вимог ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн., згідно якої ОСОБА_1 26.03.2010 року о 16 годині 50 хвилин в м. Городок по вул.. Шевченка, 60 керував транспортним засобом на перехресті вул.. Шевченка та Ватутіна не надав переваги в русі транспортному засобу марки ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1, який рухався праворуч, чим порушив вимоги п. 16.12 ПДР.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ №115865 від 26.03.2010 року та постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №147672 від 26.03.2010 року.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що при винесені постанови в справі по адміністративне правопорушення не враховано те, що ОСОБА_1 повністю визнає вину, щиро розкаюється в скоєномуправопорушенні, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характерихується по місцю проживання, суд вважає, що за таких обставин накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн., не є обгрунтованим.
На думку суду накладення мінімального розміру штрафу згідно санкції ст. 122 ч2 КУпАП відповідатиме ступеню скоєного правопорушення і при вказаних обставинах буде достатнійм застереження щодо попередження правопорушень в майбутньому.
Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст. 33 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задоволити.
Скасувати в частині розміру накладеного штрафу, постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №147672 від 26.03.2010 року винесену ІАП ВДАІ по обслуговуванню Городоцького району Осика І.П. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладення на нього адміністративне стягнення в розмірі 500 грн., зменшити суму штрафу до 425 грн..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Р.В. Назарчук
ОСОБА_1
жит. АДРЕСА_1
КОПІЯ: УДАІ УМВСУ
в Хмельницькій області
м. Хмельницький
вул. Коцюбинського, 25/2
Чемеровецький районний суд надсилає копію постанови від 20.05.2010 року для відома.
ДОДАТОК: копія постанови на 1 арк.
Заступник голови
Чемеровецького районного суду Р.В. Назарчук