П О С Т А Н О В А № 2а – 107 / 2010 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого - судді – Назарчука Р.В.
при секретарі - Ніколаєвій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВО№093126 від 12.03.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..
Згідно даної постанови вбачається, що 12.03.2010 року о 11 годині 15 хвилин в смт. Гусятин по вул. Тернопільська керував транспортним засобом, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «зупинка заборонена».
Вважає дану постанову незаконною та просить її скасувати, оскільки дійсно 12.03.2010 року він разом із дружиною для того щоб придбати ліків для останньої поїхали в м. Гусятин, де зупинився біля аптеки та увімкнув аварійну сигналізацію і в цей момент до нього підійшли працівники ДАІ і відразу ж склали протокол про адміністративне правопорушення, однак даний знак розташований на даній вулиці, однак він зупинився за чотири повороти від нього, в зв’язку з чим звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності та просить зменшити розмір адміністративного стягнення до мінімальної межі санкції статті.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВО№093126 від 12.03.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., зідно якої вбачається, що ОСОБА_1 12.03.2010 року о 11 годині 15 хвилин в смт. Гусятин по вул. Тернопільська керував транспортним засобом, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «зупинка заборонена».
Вина ОСОБА_1 в скоєні ним правопорушення стверджується постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВО №093126 12.03.2010 року, якою протягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд бере до уваги те, що при винесені постанови в справі по адміністративне правопорушення не враховано те, що ОСОБА_1 повністю визнає вину, щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, на його утриманні дружина, яка являється інвалідом другої групип, суд вважає, що за таких обставин накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., не є обгрунтованим. На думку суду накладення мінімального розміру штрафу відповідатиме ступеню скоєного правопорушення і при вказаних обставинах буде достатнійм застереження щодо попередження правопорушень в майбутньому.
Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст. 33 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задоволити.
Скасувати в частині розміру накладеного штрафу, постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВО №093126 від 12.03.2010 року винесену ІДПС Гусятинського ВДАІ Салацьким О.З. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладення на нього адміністративне стягнення в розмірі 340 грн., зменшити суму штрафу до 255 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Р.В. Назарчук
ОСОБА_1
жит. АДРЕСА_1
КОПІЯ: УДАІ УМВСУ
в Тернопільській області
м. Тернопіль
вул. Котляревського, 24
Чемеровецький районний суд надсилає копію постанови від 10.06.2010 року для відома.
ДОДАТОК: копія постанови на 1 арк.
Заступник голови
Чемеровецького районного суду Р.В. Назарчук