Справа № 2-372/2007 року
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
06 квітня 2007 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Чугуєвської Т.П.
при секретарі Ткаченко В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Бакаївської сільської Ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку успадкування.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Бакаївської сільської Ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку успадкування. В своїй позовній заяві вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2року в с Бакаївка Ічнянського району ОСОБА_2відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в с АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2. склала заповіт, посвідчений виконкомом Бакаївської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області від 17 травня 2002 року, у якому все своє майно та права заповіла на ім'я позивача по справі ОСОБА_1. Позивач своєчасно прийняв спадщину, але через відсутність документів, які б підтверджували право власності померлої на дане домоволодіння , не може реалізувати свої спадкові права.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник Бакаївської сільської Ради у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та проти позовних вимог не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2року в с Бакаївка Ічнянського району померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в с АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивач по справі ОСОБА_1., що підтверджується копією заповіту (а.с. 9). Відповідно до довідки Ічнянського РБТІ (а.с. 11) власником домоволодіння, розташованого в с АДРЕСА_1, тільки вважається (а не є) ОСОБА_2. на підставі рішення Бакаївської сільської Ради від 30.12.2003 року. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що за ним слід визнати право власності на дане домоволодіння в порядку успадкування.
Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження право власності на домоволодіння, розташоване в с АДРЕСА_1, в порядку успадкування.
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.
Рішення віддруковане у нарадчій канаті.