справа № 2-397/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сліпорід-Іванівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв’язку із пропуском встановлених цивільним законодавством України строків для прийняття спадщини, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по закону.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 3,75 га, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Дзержинського (АДРЕСА_1), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 772741; зобов’язати Гребінківську РДА видати на її ім’я Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку розміром 3,75 га; всі витрати пов’язані із видачею Державного акту покласти на її рахунок.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надіславши до суду заяви, в яких зазначили, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують, просять справу розглянути без їхньої присутності.
За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3 (дядько позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 05.02.2005 року Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 3).
На момент смерті згідно сертифікату серії РН № 772741 ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) КСП ім. Дзержинського (АДРЕСА_1) розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.
За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно з ст. 1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Спадкоємцями за законом другої черги являються рідна сестра спадкодавця, ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, та його рідний брат, ОСОБА_2 (мій батько), який з часу відкриття спадщини не вчинив жодної із дій, що могли б свідчити про його намір прийняти спадкове майно та із позовом про продовження строку на прийняття спадщини до суду звертатися не буде, про що свідчить його заява.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Позивач від спадщини не відмовлялася.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1265 ЦК у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Оскільки ОСОБА_1 являється племінницею спадкодавця та відповідно спадкоємцем за законом п’ятої черги, беручи до уваги, що родичі ближчого ступеня споріднення не прийняли спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за законом вона набула право власності на спадкове майно шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном, що підтверджується наявністю у неї Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім’я ОСОБА_3
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 1223; ст. 1262; п. 1 ч. 1 ст. 1265; ч. 5 ст. 1268; ч. 1 ст. 1270; ч. 1 ст. 1272 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ч. 4 ст. 174; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 3,75 га, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Дзержинського (АДРЕСА_1), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 772741.
Зобов’язати Гребінківську РДА видати на ім’я ОСОБА_1 Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 3,75 га, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Дзержинського (АДРЕСА_1), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 772741.
Всі витрати пов’язані із видачею Державного акту покласти на рахунок позивача.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис О.І.Радзівон
Копія вірно
Секретар
Гребінківського районного суду
Полтавської області Н.С.Симоненко