Справа №   22-11917    2006р.                                      Головуючий у 1 інстанції  Андреев П.Ф.

Категорія                                                                         Доповідач: Лоленко А.В.

УХВАЛА

27 березня 2007р.

суддя апеляційного суду Донецької області         Лоленко А.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника за дорученням ОСОБА_1.- ОСОБА_2., за заявою ЗАТ ,„' Рівенський ливарний завод" про поновлення строку на подання заяв про апеляційне оскарження ухвал Добропільського міського суду Донецької обалсті від 13 листопада 2006р. по справі за позовом ВАТ „Рівенський завод тракторних агрегатів" до ОСОБА_1та ЗАТ „Рівенський ливарний завод" про визнання загальних зборів акціонерів недійсними,-

Встановила:

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 29 січня 2007р. у відкритті апеляційного провадження по даній справі відмовлено. Справа направлена до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи , або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Суд вважає можливим на підставі ст. 219 ЦПК України випратити описку, допущену суддею у тексті ухвали апеляційного суду від 29 січня 2007р., вказавши замість „Донецький апеляційний господарський суд" - „Львівський апеляційний господарський суд", тобто справу слід направити до Львівського апеляційного господарського суду ( 79010, м.Львів, вул. Личаківська, 81).Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

Ухвалила:

Виправити допущену в ухвалі судді апеляційного суду Донецької області від 29 січня 2007р. описку, яка допущена у тексті ухвали, вказавши замість „Донецький апеляційний господарський суд" - „Львівський апеляційний господарський суд", тобто справу слід направити до Львівського апеляційного господарського суду.