Справа №2-344/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року,     Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М.

при секретарі - Лоцман Р.Є.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 28 лютого 2007 року подала до Жовтоводського міського суду позовну заяву про розірвання шлюбу свого шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який було укладено 17 грудня 1999 року; посилаючись на те, що, хоча залишаються проживати за одною адресою, подружні стосунки вони припинили в травні 2006 року, і спільне господарство не ведуть, бо подружнє життя не склалося, в сім"ї нема злагоди і взаєморозуміння, виникають суперечки.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позов підтримала, і категорично наполягає на розірванні шлюбу, на примирення з відповідачем не згодна.

Відповідач ОСОБА_2, якого у визначеному законом порядку було повідомлено про судовий розгляд справи, у судове засідання повторно не з"явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не надав.

Тому суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Спору щодо нажитого в шлюбі майна між сторонами зараз нема, і у разі пред"явлення такого позову він може бути розглянутий окремо.

Неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишиться проживати з матір"ю ОСОБА_1

Судовим розглядом справи встановлено, що сторони остаточно припинили подружні відносини, і тривалий час їх не підтримують. Між ними давно склалися стійкі неприязні стосунки, за яких надавати строк для примирення недоцільно.

Право кожного з подружжя припинити подружні стосунки закріплено у ст. 56 ч.3 СК України.

Тому суд доходить висновку, що сім'я сторін розпалася остаточно, і надалі збережена бути не може, а за існуючих між сторонами взаємин збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України і у відповідності зі ст.ст. 212-216, 224, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 17 грудня 1999 року відділом РАГС виконкому Жовтоводської міської Ради Дніпропетровської області за актовим записом №577, від якого є одна неповнолітня дитина, -розірвати.

Стягнути при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАІДС державне мито з ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп., з ОСОБА_1 - 17 грн.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем до Жовтоводського міського суду протягом  10 днів з дня отримання копії рішення.