Справа № 2-1131/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2010 року                                                                                    Волочиський районний суд

                                                     Хмельницької області в складі:

                     головуючої - судді Бабій О.М.,

                     при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богданівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею - позивачем право власності на спадкове майно - будинковолодіння № 1 (житловий будинок та господарські будівлі) по АДРЕСА_1 та встановити факт родинних відносин з її батьком – ОСОБА_3.

    В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою, вона ж – ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом свого батька – ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилось вказане спадкове майно.

Як зазначено в позові, ОСОБА_3 за життя право власності на вказане будинковолодіння не зареєстрував, тому позивач не в змозі оформити спадщину через відсутність первинної документації.

Крім цього, ОСОБА_1 вказує, що в свідоцтві про її народження прізвище її батька значиться «ОСОБА_3», тоді як в інших документах, виданих на його ім’я, та у свідоцтві про смерть батька ОСОБА_1 його прізвище вказане «ОСОБА_3», через таку невідповідність прізвища батька в різних документах неможливо встановити родинний зв’язок між нею – позивачем та її батьком – ОСОБА_3, що також є перешкодою в оформленні спадкових прав.

В ході судового розгляду судом залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Богданівську сільську раду Волочиського району Хмельницької області.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в суді проти позову заперечила, пояснивши при цьому, що дійсно ОСОБА_3 був батьком її та ОСОБА_1, заповіт батька вона – ОСОБА_2 не оскаржувала, однак позов своєї сестри – ОСОБА_1 не визнає через негативне (на думку ОСОБА_2) відношення ОСОБА_1 до неї.

Представник відповідача - Богданівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

    Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

    Частиною 1 ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов’язкова частка).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище згідно зі свідоцтвом про її народження – «ОСОБА_3»).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище її батька – ОСОБА_3 записано «ОСОБА_3».

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є рідними сестрами та доньками ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

До складу спадкового майна після його смерті увійшло будинковолодіння № 1 по АДРЕСА_1, право власності на яке за життя ОСОБА_3 не оформив.

Згідно з заповітом, складеним ОСОБА_3 26.01.2005 року та посвідченим секретарем Богданівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідачем ОСОБА_2 не надано доказів, не здобуто таких і судом, які б підтвердили наявність у неї передбаченого ст. 1241 ЦК України права на обов’язкову частку у спадщині, крім того, як пояснила в суді сама ОСОБА_2, заповіт батька нею не оскаржувався, а тому у суду відсутні підстави для сумніву у його дійсності.

Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1

Вказані обставини підтверджуються: показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, даними: технічного паспорту на спірне будинковолодіння; довідки КП Волочиського районного БТІ № 324 від 21.07.2010 року; свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження та паспорта позивача; свідоцтва про народження, військового білету, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та його заповіту; листа Волочиської державної нотаріальної контори № 2094/01-14 від 21.07.2010 року; спадкової справи № 220-2009, заведеної після смерті ОСОБА_3; довідок виконкому Богданівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області № № 181, 182 від 02.08.2010 року та № 282 від 09.11.2010 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе в становити факт, що  ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1, та визнати за останньою в порядку спадкування за заповітом право власності на будинковолодіння № 1 (житловий будинок та господарські будівлі) по АДРЕСА_1.

             На підставі ст. ст. 328, 1216, 1217, 1241, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 224-226, 234, 235, 256, 257,  259  ЦПК України, суд

                                     ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Волочиського району Хмельницької області, був батьком ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богданівка Волочиського району Хмельницької області.

              Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 1 (житловий будинок та господарські будівлі) по АДРЕСА_1.  

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                 О.М. Бабій