Судове рішення #12139073

Постанова набрала чинності                          

_________________2010 року                         Справа № 2-а-997

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Чаплинського районного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді                             Кузьменка А.Д.

при секретарі                               Марчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому зазначає, що відносно нього 07.10.2010 року інспектором ДПС батальйону ДПС м. Херсон Паращинцем Д.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень. Просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на малозначність вчиненого правопорушення.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав та пояснив, що 07.10.2010 року о 10 годині 40 хвилин на автошляху Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч, був зупинений інспектором ДПС батальйону ДПС м. Херсон Паращинцем Д.В., який звинуватив у тому, що він порушив п. 11.5 Правил дорожнього руху України, оскільки на дорозі яка має дві смуги руху в одному напрямку, рухався у лівій при вільній правій. Після чого склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень. На пояснення позивача, що він виїхав у ліву смугу руху для об?їзду вибоїн на дорозі, інспектор не відреагував.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 07.10.2010 року інспектором ДПС батальйону ДПС м. Херсон Паращинцем Д.В. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 122 КУпАП адміністративна відповідальність настає у порушення водіями транспортних засобів правил розташування транспортних засобів на проїзній частині.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 11.5 Правил дорожнього руху України, оскільки на дорозі яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався у крайній лівій при вільній правій, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

      Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

      Враховуючи матеріальний стан правопорушника, його щире каяття у скоєному, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 100, 159-163 КАС України, ст.ст. 18, 22, 122, 247, 280 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1   – задовольнити .

Скасувати постанову серії ВТ № 236865, винесену 07.10.2010 року інспектором ДПС батальйону ДПС м. Херсон Паращинцем Д.В., про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

     Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за  вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чаплинський районний суд Херсонської області.

Суддя                                                                                                                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація