Судове рішення #1213892
Справа № 3-680/2007 p

Справа № 3-680/2007 p.

Копія:

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

02 квітня 2007 року. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

 

 головуючого-судді М. Г. Сірого

при секретар-Гунько Н.П.

 за участю порушника- ОСОБА_1,

 

 розглянувши    матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Щорському районі   про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,        працюючого    керівником    ПСП    «Промінь»,    до    адміністративної відповідальності не притягувався, - заст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

 

При перевірці діяльності ПСП «Промінь», проведеною інспектором ДПІ в Щорському районі було встановлено порушення податкового обліку:

1) було занижено податок на додану вартість по декларації №3 на суму 4588 грн.

20 коп., чим порушено п. п. 7.4.5., п.7.4 ст. 4 Закону України «Про податок на додану

вартість»;

2)   несвоєчасно утримувався та перерахувався до бюджету податок з доходів

фізичних осіб, чим порушено п. п. 8.1.2, п.8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 р. «Про

податок з доходів фізичних осіб». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене

ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 І. І. свою вину визнавав та пояснив, що на даний час порушення усунуті, що стосується несвоєчасного перерахування до бюджету нарахованого податку з доходів фізичних осіб, то строк пропущений при перерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб був не значним. Просить на нього не накладати суворого стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2007 року, актом про результати виїзної планової перевірки ПСП «Промінь» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від. №66/23/ 24839291 від 20.02.2007 р.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, те що правопорушення усунуте, особу ОСОБА_1, який свою вину визнав, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням,-

Керуючись ст. ст. 22, 163-1 ч.1221, 245-249, 276-285 КпАП України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова   оскарженню      не   підлягає, але   на   неї   може   бути   внесено   подання прокурором.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація