к о п і я                   Справа № 2-а-736/10

25.11.2010 року

У Х В А Л А

26 листопада 2010 року                                                                            смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Іванівського району УДАІ УМВС України в Херсонській області майора міліції Зайцева Миколи Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

25.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до в.о. начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Іванівського району УДАІ УМВС України в Херсонській області майора міліції Зайцева Миколи Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення. Крім того, просить суд поновити йому пропущений з поважних причин строк звернення до суду з позовом про скасування постанови від 28.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що строк пропущений ним в зв’язку з тим, що він дізнався про постанову лише коли отримав її поштою 16.11.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлений цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як видно з доданого до позову конверту, ОСОБА_1 отримав копію постанови по справі про адміністративне правопорушення поштою – 13 листопада 2010 року.

На день звернення позивача до адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2010 року, встановлений ст. 289 КпАП України процесуальний строк звернення до адміністративного суду закінчився.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки строк звернення позивача до адміністративного суду із адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закінчився 23 листопада 2010 року, доказів отримання копії постанови саме 16.11.2010 року, як зазначено в позові не надав, то підстав для поновлення процесуального строку для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2010 року немає, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 99,ст. 100, ст. 102 КАС України, ст. 289 КпАП України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2010 року та закриття провадження по справі.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Іванівського району УДАІ УМВС України в Херсонській області майора міліції Зайцева Миколи Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: