ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року Справа № 2–3127/10

Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого – судді Гуменного З.І.;

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з’явилася та надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, до суду надав письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнав повністю і погодився з розміром аліментів.

Суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню, як такі що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, який розірвано 27 квітня 2009 року, що підтверджується копією рішення суду (а.с. 3). Від шлюбу згідно свідоцтва про народження сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 8) який згідно довідки виконкому Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області № 574 від 06.08.2010 року проживає з матір’ю ( а.с. 4).

Відповідно до вимог ст.ст.: 180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; 191 СК України - аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються з дня пред’явлення позову.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн.,  та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 169, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. П’ятницьке Печенізького району Харківської області, та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 10 листопада 2010 року та до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з  ОСОБА_2  судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя –