ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
63503, м. Чугуїв, пл. Леніна, 2 Харківська область
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року Справа № 2-2869/10
Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого – судді Гуменного З.І.;
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов’язаної з потребою у наведенні доводів сторін, суд в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України, вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частину, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 182, 198-200 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Есхар Чугуївського району Харківської області та проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Есхар Чугуївського району Харківської області та проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.09.2010 року на нас навчання до досягнення дитиною 23 років – до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 38 (тридцять вісім) грн. 25 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 (дев’яносто) грн .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя –
Ў
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
63503, м. Чугуїв, пл. Леніна, 2 Харківська область
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року Справа № 2-2869/10
Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого – судді Гуменного З.І.;
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,
в с т а н о в и в :
10.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Сучасній гуманітарній академії на заочному відділенні на контрактній формі і потребує матеріальної підтримки. Відповідач добровільно не бажає платити аліменти, хоча таку можливість має. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця.
В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги і просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 проти позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що донька позивача навчається заочно, працює, отримує дохід і не потребує матеріальної допомоги.
Вислухавши сторони, перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд в порядку ст. ст. 191, 198-200 СК України, з урахуванням вимог ст. ст. 182, 184 СК України приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, як такі що знайшли своє часткове підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 квітня 2000 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с. 6), 23.11.2004 року позивач уклала шлюб, після реєстрації якого їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 5). Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), місце проживання якої згідно наданих копій паспортів зареєстровано разом з матір’ю – АДРЕСА_1 (а.с. 3, 7).
- 2 -
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, станом на 15.09.2010 року є студентом другого курсу заочної форми навчання Сучасної гуманітарної академії на контрактній основі, строк закінчення навчання в учбовому закладі – 31 серпня 2014 року (а.с. 10), на виконання умов договору № 27800090601005 від 08.09.2009 року суду надані документи на підтвердження оплати за навчання (а.с. 11-12, 34).
При винесенні рішення суд враховує наступні обставини: дитина проживає з матір’ю, мати не працює, що підтверджується трудовою книжкою (а.с. 33), другий чоловік позивача тяжко хворіє (а.с. 32), тому мати не може надавати матеріальну підтримку дочці; відповідач працює, не є пенсіонером чи інвалідом і може надавати допомогу, має заробітну плату значно вищу, ніж дохід, яку отримує його дочка (а.с. 31, 39), інших осіб, які б потребували матеріальної підтримки відповідача, немає.
Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня пред’явлення позову. Відповідно до ст. 199 СК України : ч. 1 - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, ч. 2 – право на утримання припиняється у разі припинення навчання, ч. 3 – право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів; згідно ч. 2 цієї ж статті, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Як роз’яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною 23-річного віку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 38,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. 182, 198-200 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд –
- 3 -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Есхар Чугуївського району Харківської області та проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Есхар Чугуївського району Харківської області та проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.09.2010 року на навчання до досягнення дитиною 23 років – до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 38 (тридцять вісім) грн. 25 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 (дев’яносто) грн .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 6/235/116/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2869/10
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2021
- Дата етапу: 05.03.2021