справа № 2-363/10/1605

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                  02 серпня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв’язку із відсутністю правового документу на будинок, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (в тому числі на Ѕ частину по праву власності та на Ѕ частину в порядку спадкування за законом.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надіславши до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їхньої присутності.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області помер ОСОБА_5 (чоловік позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 31).

В день смерті ОСОБА_5 мав у власності Ѕ частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

За час свого життя ОСОБА_5 заповіту не склав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла тільки позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 268 від 17.05.2009 року (а.с. 21).

          Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

          У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачка звернулася до державної нотаріальної контори Гребінківського району із заявою про прийняття нею спадщини, але як видно із постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.05.2010 року ОСОБА_2 було відмовлено у оформленні спадщини, у зв’язку з тим, що відсутній правовий документ на будинок, що передбачено п. 31 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у пп. 2 ч. 1 якого зазначено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Виходячи із змісту ст. 1261 ЦК вказаної вище до першої черги спадкоємців за законом відносяться діти спадкодавця –ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (відповідачі у справі), які відмовилися від спадщини шляхом подання у встановлений законом шестимісячний строк до державної нотаріальної контори заяв про відмову від спадщини.

Спірний будинок ОСОБА_2 разом зі своїм померлим чоловіком ОСОБА_5 збудували за час перебування в зареєстрованому шлюбі, але оформити належним чином правовстановлюючі документи не мали змоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги те, що позивачка одна прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, суд вважає, що в порядку спадкування за законом вона набула право власності на спадкове майно, що належало її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловікові, ОСОБА_5.

          На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 1223; ст. 1261; ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ч. 4 ст. 174; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

          Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (в тому числі на Ѕ частину по праву власності та на Ѕ частину в порядку спадкування за законом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                             підпис                                        О.І.Радзівон

Копія                                                   вірно

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                       Н.С.Симоненко