Справа №  2-5589/10

                                             Категорія № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді          Кравченко В.Є.,

при секретарі              Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з актовим записом № 10 Андріївської сільської Ради Нахімовського району м. Севастополя сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.07.1997 року. Від сумісного життя мають малолітніх  дітей: сина  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, зазначаючи, що їх сім'я фактично розпалася, з 2008 року вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливо.  

Позивач у судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі, відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі частиною 3 статті 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.. 110 цього Кодексу.

Статтями 114,115 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.07.1997 року. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки сторони не ведуть сумісне господарство та сумісний бюджет, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Також суд враховує ті обставини, що подружжя фактично не підтримують подружніх відносин, примирення між сторонами не можливо, спір про розподіл спільно нажитого майна відсутній.

Судові витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадського стану міста Севастополя, підлягають стягненню з відповідача.

На вимогу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовій збір в сумі – 8,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду цивільної справи в сумі – 30,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 30, 60, 212, 213-215, 218  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 липня 1997 року Андріївської сільської Радою Нахімовського району м. Севастополя (актовий запис № 10) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва в органах реєстрації актів цивільного стану міста Севастополя державне мито на користь держави з ОСОБА_2 – 17 (сімнадцять)гривень, ОСОБА_1 – від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі - 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                     В.Є. Кравченко