Справа № 2-5547/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді – Кравченко В.Є.,
при секретарі – Пронкіній К.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, зареєстрованого 27.07.1973 року міським відділом РАГС м. Севастополя, актовий запис № 2008.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, наполягали на розірванні шлюбу, заперечували проти надання строку для примирення. Підставою для розлучення став той факт що між сторонами втрачені почуття взаємної любові та поваги. З 2006 року вони проживають окремо, сумісне господарство не ведуть.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, на розлучення не згоден і просив суд надати строк для примирення. Вважає, що підстав для розлучення не має.
Відповідно до роз’яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2207 р. проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. І з цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з’ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи на примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбувалося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Враховуючи той факт, що представник відповідача наполягає на наданні строку для примирення, суд дійшов до висновку, що сторонам необхідно надати строк на примирення з метою збереження шлюбу.
Згідно приписів ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк на примирення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 191, 201, 203 ЦПК України, ст. 11 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 строк на примирення до 09-30 год. 10.03.2011 року зупинивши провадження у справі до закінчення строку для примирення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денній строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя В.Є.Кравченко