Судове рішення #12137563

Справа № 2-169/10

У Х В А Л А

І М Е  Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року     Солом’янський  районний суд м. Києва

в складі головуючого судді          Калініченко О.Б.

при секретарі                                 Кучерявець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить зобов’язати відповідача знести самовільно збудовану прибудову площею 13,4 м2 , яка в технічному паспорті на домоволодіння АДРЕСА_1 від 17.04.2009 року зазначена під літ. «Е», як теплиця, поновити відповідно до технічного паспорту БТІ м. Києва від 18.05.2007 року балкон з виходом до кімнати 1-8, житловою площею 19,0 м2, усунувши  наслідки самовільної перебудови його в лоджію, і балкон з виходом до кімнати 1-7 площею 13,7 м2, усунувши наслідки його самовільної перебудови.

Крім того, позивач просить стягнути на його користь з відповідача майнову шкоду в розмірі 100000,00 грн., яка полягає у вартості будівельних робіт і будівельних матеріалів, необхідних для усунення прав позивача – здійснення ремонту приміщень в належній позивачу частині будинку, пошкоджених внаслідок проведених відповідачем самовільних будівельних робіт, та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і дату судового засідання належним чином повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про залишення справи без розгляду, суд вважає за необхідне залишити справу без розгляду згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України, роз’яснивши при цьому позивачу можливість знову звернутися до суду з такою позовною заявою в загальному порядку.

Крім того, згідно ст. 83 ЦПК України підлягає поверненню позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування майнової шкоди залишити  без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 1 000,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №476 від 06.11.2009 року на р/р №31419537700010.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/5207/18
  • Опис: Валлєє Ю.К. - Шиншина В.І. про виділ частки майна з спільної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-169/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Калініченко Олена Борисівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація