Справа № 1-1226/10

                                    В И Р О К

                            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24   листопада 2010 року           Солом”янський районний суд  м. Києва

    у складі:  головуючого -  судді          Москалюка В.М.

    при секретарі                            Бондар Ю.О.

    з участю прокурора                       Рибалка І.А.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Магістраль-Транс»,  зареєстрованої: АДРЕСА_1, та проживаючої: АДРЕСА_2 раніше не судимої, у вчиненні злочину,  передбаченого ст.366 ч.1 КК України,-

                               В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Магістраль-Транс» (код ЄДРПОУ 31055416) зареєстроване 06.07.2000р. Солом'янською районною у місті Києві державною адміністрацією по вул. Волинській, 60 в м. Києві та знаходиться за фактичною адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 25.

Згідно ліцензії Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України серії АВ № 371538 від 05.10.2007р. ТОВ «Магістраль-Транс» дозволений вид робіт: внутрішні та міжнародні перевезення вантажів та пасажирів.

ОСОБА_1, на підставі наказу директора ТОВ «Магістраль-Транс» № 74-к від 24.12.2008р., працюючи головним бухгалтером товариства, постійно обіймаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків, тобто являючись службовою особою, з метою отримання працівниками товариства ОСОБА_2 і ОСОБА_3 віз для в'їзду на територію ФРН, 8 і 16 грудня 2009 року, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 25, внесла до офіційного документу - письмової довідки, яка видається підприємством для посвідчення фактів, що мають юридичне значення завідомо неправдиві відомості, а саме: до довідки б/н від 08.12.2009р. про те, що посадовий оклад ОСОБА_2, 1950 р.н., в ТОВ «Магістраль-Транс» складає 3 100 грн. та до довідки № 8-148в від 16-12.2009р. про те, що посадовий оклад ОСОБА_3, 1969 р.н. в ТОВ «Магістраль-Транс» складає 3 100 грн.. і засвідчила як службова особа достовірність внесених до документів відомостей, поставивши свій підпис та відбиток печатки товариства на вказаних документах, при цьому достовірно знаючи, що фактичний розмір посадових окладів вказаних працівників менший.

Після того ОСОБА_1 . продовжуючи свій злочинний намір, діючи умисно як службова особа ТОВ «Магістраль-Транс», видала зазначені завідомо неправдиві документи працівникам товариства ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які разом з іншими документами подали їх до Посольства ФРН в Україні.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй діянні визнала повністю, щиро розкаялася та надала пояснення, які відповідають фактичним обставинам справи.

Згідно ч.3 ст.299, 301-1 КПК України, суд при дослідженні фактичних обставин справи обмежився допитом підсудної та дослідженням характеризуючи матеріалів.

З урахуванням викладеного, суд вважає підсудну ОСОБА_1 винуватою у вчиненні дій, які виразились в службовому підробленні,  тобто внесення  службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів і кваліфікує її дії за ч.1 ст. 366 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, її особу: раніше не судима, позитивно характеризується, працює.

  Щире розкаяння у вчиненому судом визнається як пом”якшуюча покарання обставина, обтяжуючих – не вбачається.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудної, яка раніше не судима, позитивно характеризується, працює, знаходиться в стані вагітності,  а також і те, що згідно ст.12 КК  України вчинений нею злочин віднесений до невеликої тяжкості злочинів, суд  вважає за необхідне призначити підсудній покарання, у виді штрафу, оскільки таке покарання достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

 ОСОБА_1 визнати винуватою за ст.366 ч 1 КК України і призначити їй покарання у виді  штрафу в розмірі 40  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

    Запобіжний захід засудженій залишити попередній – підписку про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком чинності.

    Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

 Суддя: