Залишити відгук або коментар
Судове рішення #12136601

                                                                                    Справа  2 -677/2010

                                                                                                               

         

                                               

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

                                                   (заочне)

   15 вересня  2010 року                          Сторожинецький районний суд

                                                                 Чернівецької області

                    в складі головуючої        Пташник А.М.

                    при секретарі                   Полішенко С.П.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

                                                   В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначила, що з відповідачем знаходилася в фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу є син – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні.

          Відповідач проживає окремо та в добровільному порядку допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає  На даний час не має постійного місця роботи, прибутки отримує виконуючи будівельні роботи на замовлення громадян. Тому позивач просить стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 400  грн. щомісячно до досягнення дитини повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та просила стягувати з відповідача  аліменти по 350 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

            Суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності відповідача на підставі наданих позивачем матеріалів та за згодою позивача ухвалити заочне рішення.

         В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 є сином сторін по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 і проживає з позивачем  ОСОБА_1

      Відповідач ОСОБА_2, являючись батьком неповнолітнього, та будучи у відповідності до ч.1 ст. 180 СК України, зобов’язаний утримувати його до досягнення ним повноліття – кошти на його утримання не надає. Тому суд знаходить, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина  підлягають задоволенню.

      Відповідно до ст.184 СК України, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не має постійного місця роботи, але отримує прибутки виконуючи будівельні роботи на замовлення громадян, що є обставиною, яка має істотне значення, він є працездатним і має належно утримувати дитину.

        При вирішенні питання про розмір стягнення аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище  дитини і платника аліментів. Позивач  зменшила позовні вимоги та просила стягувати аліменти в сумі 350 грн., суд визначає цю суму, при цьому аліменти згідно положень ст.. 191 СК України присуджуються від дня пред’явлення позову.

        Судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. – суд покладає на відповідача, зважаючи, що на утриманні позивача знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей.

         Керуючись ст. 60, 80, 224-227 ЦПК України,        

                                          ст. 180,181,182,184,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

                                                    В И Р І Ш И В :    

           Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

         Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 350 грн. (триста п’ятдесят грн) щомісячно до досягнення дитини повноліття.

         Аліменти стягувати починаючи з 10 серпня 2010 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

       Стягнути з ОСОБА_2 120 грн, як витрати на  інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи, перерахувавши кошти в УДК у Сторожинецькому районі КОД 23246235, р/р 31218259700227, УДК в Чернівецькій області МФО 856135, звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_1

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

          Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                              Суддя  (підпис)  

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1162/10 за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ______________________________ і підлягає виконанню.

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                                    Казюк О.О.

Судове провадження 2-677/10
Судове провадження Б/н 531
Судове провадження 6/521/82/17
Судове провадження 2-і/504/29/18
Судове провадження 2-677/10
Судове провадження 4-с/552/4/19
Судове провадження 2-р/552/3/19
Судове провадження 4-с/552/6/19
Судове провадження 22-ц/814/1029/19
  • Номер: 22-ц/814/1029/19
  • Опис: Скарга адвоката Новицького В.В., що діє в інтересах Орленко Ю.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
Судове провадження 22-ц/814/1046/19
  • Номер: 22-ц/814/1046/19
  • Опис: Орленко Ю.В. на дії державного виконавця Київського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області Гречківської Ю.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 6/552/146/19
  • Номер: 6/552/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 19.06.2019
Судове провадження 6/552/177/19
  • Номер: 6/552/177/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Судове провадження 4-с/552/29/19
Судове провадження 2-ві/552/5/19
Судове провадження 2-ві/552/6/19
Судове провадження 22-ц/814/2729/19
  • Номер: 22-ц/814/2729/19
  • Опис: Заява Орленка Ю.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Судове провадження 22-ц/814/2779/19
  • Номер: 22-ц/814/2779/19
  • Опис: ПАТ АБ «Укргазбанк» до Орленка Ю.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
Судове провадження 6/552/224/19
  • Номер: 6/552/224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 30.10.2019
Судове провадження 6/521/388/21
  • Номер: 6/521/388/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
Судове провадження 6/521/501/21
  • Номер: 6/521/501/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 6/521/584/21
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/57/22
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 22-ц/814/5047/22
  • Номер: 22-ц/814/5047/22
  • Опис: заява Орленка Юрія Володимировича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
Судове провадження 4-c/552/5/23
Судове провадження 2-і/552/2/22
Судове провадження 22-ц/814/1586/22
  • Номер: 22-ц/814/1586/22
  • Опис: заява Орленка Ю.В. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2022
  • Дата етапу: 05.07.2022
Судове провадження 4-с/552/21/22
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 22-ц/814/2313/23
  • Номер: 22-ц/814/2313/23
  • Опис: Орленко Юрій Володимирович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 6/552/178/23
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 6/552/178/23
  • Номер: 6/552/178/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Номер: 61-8233 ск 19 (розгляд 61-8233 ск 19)
  • Опис: про роз’яснення рішенн та виправлння описки у рішенні Київського районног осуду м. Полтави у справі №2-677/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 ск 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-8804 ск 19 (розгляд 61-8804 з 19)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 ск 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 к 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 61-7781 ск 22 (розгляд 61-7781 з 22)
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 22-ц/814/2313/23
  • Номер: 22-ц/814/2313/23
  • Опис: заява Орленка Юрія Володимировича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 16.05.2023
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 6/308/440/23
Судове провадження 6/308/440/23
Судове провадження 22-ц/814/298/24
  • Номер: 22-ц/814/298/24
  • Опис: Орленко Юрій Володимирович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
Судове провадження 22-ц/814/298/24
  • Номер: 22-ц/814/298/24
  • Опис: Орленко Юрій Володимирович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
Судове провадження 22-ц/814/298/24
  • Номер: 22-ц/814/298/24
  • Опис: Орленко Юрій Володимирович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-677/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 19.03.2024
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 2-і/552/2/23
Судове провадження 4-c/552/5/23
Судове провадження 4-с/552/6/23
Судове провадження 4-с/552/6/23
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація