копія Справа 2-565/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючого Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначила, що знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 07.10.2007 року виконкомом Михальчанської сільської ради, актовий запис № 31. Шлюб зареєстровано вперше. Від подружнього життя є неповнолітній син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що сімейні стосунки не склалися, подружжя перестали розуміти одне одного. Постійні сварки призвели до втрати почуттів. Подружніх стосунків не підтримують. Позивач просить сина залишити на її утриманні. Після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище «ОСОБА_1».
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені вище.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що непорозуміння у сім’ї призвели до втрати почуттів між ними. Не заперечує, щоб син залишився на утриманні дружини. На розлучення згідний.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що подружжя перестали розуміти одне одного, часті сварки призвели до втрати почуттів між ними. На примирення не згідні. Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 3, 5, 10, 57, 60, 224-226 ЦПК України,
ст.110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Михальчанської сільської ради, актовий запис № 31.
Дитину сторін: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити дівоче прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя (підпис)
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-565 за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.
Рішення набрало чинності ____________________ року і підлягає виконанню.
Копія вірна
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
- Номер: 2-565/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-565/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/638/250/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 6/563/25/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/10
- Суд: Корецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 4-с/638/41/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-565/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер: 22-ц/790/5454/17
- Опис: за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про визнання неправомірнимидій та скасування постанови державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-565/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер: 6/296/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 6/638/316/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 01.02.2024
- Номер: 6/638/316/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 13.02.2024
- Номер: 6/638/316/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-565/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2010
- Дата етапу: 01.04.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості по квартплаті
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-565/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 05.05.2010