Судове рішення #12136543

                                                                                             Справа 2-1298/2010

                                                                                                                                                                                                                         

         

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                                      (заочно )

  08 листопада     2010 р.                           Сторожинецький районний суд  

                                                          Чернівецької області          

                              в складі   головуючої   судді         Пташник   А.М.                                                                                                                    

                                            при секретарі                  Полішенко  С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

                                                          ВСТАНОВИВ:

        Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначила, що знаходиться в шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області 13 лютого  1993 року, актовий запис № 6. Шлюб зареєстрований вперше.

      Від подружнього життя є четверо  неповнолітніх дітей -  ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти в даний час проживають разом із матір’ю та знаходиться на її утриманні.  Просить розірвати шлюб, посилається на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в сім'ї влаштовує сварки та скандали, під час яких принижує дружину як жінку, в присутності дітей висловлює брудні слова, відповідач не займається вихованням дітей, не турбується про їх матеріальне утримання.       Позивач  втратила по відношенню до відповідача почуття любові та поваги, на даний час впевнена, що зберегти здорову сім'ю вони не зуміють.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не бажає надавати. Постійного місця роботи немає, прибутки отримує виконуючи будівельні роботи на замовлення. Н а даний час не хворіє, аліменти на утримання інших дітей не виплачує.

Позивач аліменти на утримання дітей бажає отримувати в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину, а саме на утримання сина ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_5 по 460 гривень на кожну дитину щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_6 по 375 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов в частині розлучення підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені вище, а в частині стягнення аліментів зменшила свої позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача на її користь на трьох синів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5  по 300 грн. на кожного, щомісячно, на доньку ОСОБА_6 по 230 грн., шомісячно до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовільнити в повному обсязі.

      Відповідач в судове засідання  не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити за згодою позивача заочне рішення.

          В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 13.02. 1993 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачем. Від подружнього життя народилося четверо дітей. Непорозуміння між пожружжям призвело до втрати почуттів. На примирення позивач не згідна, збереження шлюбу неможливе. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

            При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд виходить з слідуючого: згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки позивач не надала суду доказів, що відповідач має постійне місце роботи, але навпаки вказала, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому аліменти слід стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі. Так як позивач зменшила свої позовні вимоги та просила стягувати аліменти в розмірі по 300 грн. на кожного сина, та по 230 грн. на доньку – ОСОБА_6, суд задовільняє зміненні позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України,

ст. ст.3,60, 212-215 ЦПК України суд, -

                                          В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованим Сторожинецьким райвідділом РАЦС Чернівецької області 13.02.1993 року, актовий запис № 6.

    Дітей сторін: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4  залишити при матері.

Стягувати з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_3 по 300 грн. на кожного,  щомісячно, на доньку ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_4 по 230 грн., шомісячно до досягнення ними повноліття .

           Аліменти стягувати починаючи з 17 вересня 2010 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

  Стягнути з  ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 23246235, Банк отримувача: УДК у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31218259700227.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового  рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення .

 

                                 СУДДЯ : (підпис)  

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1298   за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності _________________________________ і підлягає   виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду                               Казюк О.О.

             

  • Номер: 6/592/198/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 18.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація