копія Справа 2 - 1285/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючої судді Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В С Т А Н О В И В:
Позивач публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зазначив, що 05.01.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 9 900 грн., згідно договору № 2 від 05.01.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік з кінцевим терміном повернення заборгованості 03.01.2008 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов, договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Станом на 16.08.2010 року загальна заборгованість боржника є 10 804 грн. 90 коп., яка складається з наступного:
• - 4 132 грн. 00 коп. – сума заборгованості за простроченим кредитом;
• - 3 372 грн. 66 коп. Сума заборгованості за простроченими відстотками;
• - 3 300 грн. 24 коп. Пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 10 804 грн. 90 коп. за договором кредиту, 120 грн. ІТЗ по розгляду цивільної справи та 108 грн. 04 коп. сплаченого судового збору.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду лист в якому просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю, суду пояснила, що взяла кредит в сумі 9 900 грн. В зв’язку з матеріальними проблемами, які виникли не було можливості погасити кредит, але зобов’язується сплатити борг.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 05.01.2006 року був укладений кредитний договір №2, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 9 900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 03.01.2008 року.
За період користування позикою відповідач ОСОБА_1 не виконувала своїх договірних зобов’язань. Станом на 16.08.2010 року загальна заборгованість складає 10 804 грн. 90 коп., яка складається з наступного:
• - 4 132 грн. 00 коп. – сума заборгованості за простроченим кредитом;
• - 3 372 грн. 66 коп. Сума заборгованості за простроченими відстотками;
• - 3 300 грн. 24 коп. Пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 526, 549, 1054, 1055 ЦК України,
ст. ст. 10,57,60,212 – 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 10 804 грн. 90 коп., яка складається з наступного:
• - 4 132 грн. 00 коп. – сума заборгованості за простроченим кредитом;
• - 3 372 грн. 66 коп. - сума заборгованості за простроченими відстотками;
• - 3 300 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, перерахувавши вказані кошти на МФО 300023, код 00039019 к/р 37390880130001 в ГУ НБУ м. Київ вул. Ковпака 29.
• - Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 108 грн. 04 коп. та 120 грн. витрат на ІТЗ, перерахувавши вказані кошти на МФО 300023, код 00039019 к/р 37390880130001 в ГУ НБУ м. Київ вул. Ковпака 29.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення..
СУДДЯ: (підпис)
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1285 за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.
Рішення набрало чинності _________________________________ і підлягає виконанню.
Копія вірна
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О
- Номер: 6/303/43/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1285/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 6/553/73/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1285/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017