копія                                                                                                            Справа 2 – 1271/2010

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  14 жовтня 2010    року                                Сторожинецький районний суд

                                                                      Чернівецької області

               в складі головуючої                        Пташник А.М.

               при секретарі                                   Полішенко С.П.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про  визнання права власності на нерухоме спадкове майно за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

             Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6. При житті все своє майно ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_1 21.03.2003  року був складений заповіт. Заповіт не змінювався та не скасовувався. У власності ОСОБА_6 знаходилося домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається: з житлового будинку літ. «А-1» вартістю 24056 грн., веранди «а» вартістю 5524 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 15 636 грн., веранди літ «б» вартістю 1072 грн. сараю літ. «В» вартістю 2786 грн., сараю літ. «Г» вартістю 10 137 грн., сараю літ. «Д» вартістю 6279 грн., вбиральні літ. «Е» вартістю 1059 грн., криниці №1 вартістю 1547 грн., а всього на загальну суму 68 096 грн. Вказаний житловий будинок та інші надвірні споруди, розташовані на земельній ділянці 0,25 га.  Дане домоволодіння належало ОСОБА_6 згідно договору куплі-продажу від 27 грудня 1986 року, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за №9. Позивач вчасно прийняла спадщину, вступивши в управілння та володіння спадковим майном, оскільки проживала та проживає по даний час у спадковому будинку, обробляє присадибну земельну ділянку. Крім позивача спадкоємцем по закону є відповідачі по справі – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які на спадщину не претендують. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, розташоване в АДРЕСА_1  

             В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на вказані вище обставини.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, надали суду письмові заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права власності за ОСОБА_1

    Суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі наданих матеріалів.

        В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 При житті все своє майно ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_1, що підтверджується  заповітом складеним 21.03.2003 року, який посвідчений та зареєстрований в реєстрі виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської Ради за № 23. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому секретаря виконкому від 30.11.2006 року.  У власності ОСОБА_6 знаходилося домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 на загальну суму 68 096 грн.  Дане домоволодіння належало ОСОБА_6 згідно договору куплі-продажу від 27 грудня 1986 року, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за №9, записом у погосподарській книзі №48, особовий рахунок № НОМЕР_2. За двором рахується земельна ділянка – 0,25 га, для обслуговування житлового будинку і будівництва. Крім позивача спадкоємцями по закону є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, які на спадщину не претендують, що підтверджується їх письмовими заявами.

    Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. На ОСОБА_1 був складений 21.03.2003 року заповіт, який не змінювався та не скасовувася, тому вона являється спадкоємцем за заповітом.

            Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.          

                  На підставі ст. 392, 1223 ЦК України,

                                ст.209, 212-215  ЦПК України суд,-

                                             В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом  задовольнити.

         Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове нерухоме майна за заповітом, складеним 21.03.2003 року, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з  житлового будинку літ. «А-1» вартістю 24056 грн., веранди «а» вартістю 5524 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 15 636 грн., веранди літ «б» вартістю 1072 грн. сараю літ. «В» вартістю 2786 грн., сараю літ. «Г» вартістю 10 137 грн., сараю літ. «Д» вартістю 6279 грн., вбиральні літ. «Е» вартістю 1059 грн., криниці №1 вартістю 1547 грн., а всього на загальну суму 68 096 грн. на присадибній земельній ділянці площею 0,25 гадля будівництва та обслуговування житлового будинку,  яке належало померлій ОСОБА_6.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.    

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

                    СУДДЯ:   (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі 2-1271 за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.

 Рішення набрало чинності  __________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду                                                         Казюк О.О.