Судове рішення #12136482

  копія                                                                                           Справа 2 - 1200/2010

                                                                   

         

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 04 жовтня 2010 року                                             Сторожинецький районний суд

                    в складі головуючого:                  Пташник А.М.

                     при секретарі                               Полішенко С.П.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки зазначив, що 28.12.2007   року відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит у  ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 3000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору № 200083-сгеd від 28.12.2007   року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.12.2009 року. В рахунок забезпечення зобов’язань ПАТ  КБ «Приватбанк» уклав 28.12.2007 року договори поруки з ОСОБА_2, яка зобов’язалася нести солідарну відповідальність за ОСОБА_1

           Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 200083 - сгеd).

           Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            У порушення зазначених норм закону та умов, договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

            Станом на 28.07.2010   року загальна заборгованість боржника складає  3914,80   доларів США, що за курсом 7,8942 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.07.2010 року №417/282 складає 30904,21 грн., яка складається з наступного:

•   -     2140,43   (Доллар США), що становить 16896,98 грн. - заборгованість за кредитом;

•   -     1557,79 (Доллар США), що становить 12297,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 кредитного договору:

•   -     31,67 (Доллар США), що становить 250,00 грн.  - штраф (фіксована частина);

-184,91 (Доллар США),  що становить 1459,72 грн. - штраф (процентна складова).

           Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь  ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 3914,80 доларів США, що складає 30904,21    

  грн. за договором кредиту та договором поруки. 120 грн. ІТЗ по розгляду      цивільної справи та 309 грн. 04 коп. сплаченого судового збору.

         В судовому засіданні представник позивача Бостан І.М. позовні вимоги підтримала повністю. Просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за договором кредиту та договором поруки.

         В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, суду пояснив, що в грудні 2007 року отримав кредит у ЗАТ КБ «Приватбанк» на суму 3 000 доларів США. В зв’язку з матеріальними проблемами, які виникли не було можливості погасити кредит, але в найближчий час зобов’язується сплатити борг.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, суду пояснила, що в грудні 2007 року уклала з ЗАТ КБ «Приватбанк» договір поруки та зобов’язалася нести солідарну відповідальність за ОСОБА_1 В зв’язку з матеріальними проблемами, які виникли не було можливості погасити кредит, але в найближчий час зобов’язується сплатити борг.

         В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 28.12.2007   року був укладений кредитний договір № 200083-CARD про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «мікрокредит», згідно якого відповідач отримала строковий кредит в сумі 3000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.12.2009 року. В рахунок забезпечення зобов’язань ПАТ КБ «Приватбанк» уклав 28.12.2007   року договір поруки з ОСОБА_2, яка зобов’язалася нести солідарну відповідальність за ОСОБА_1

              За період користування позикою відповідач ОСОБА_1 не виконував своїх договірних зобов’язань. Станом на 28.07.2010   року загальна заборгованість боржника складає  3914,80   доларів США, що за курсом 7,8942 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.07.2010 року №417/282 складає 30904,21 грн., яка складається з наступного:

•   -     2140,43   (Доллар США), що становить 16896,98 грн. - заборгованість за кредитом;

•   -     1557,79 (Доллар США), що становить 12297,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 кредитного договору:

•   -     31,67 (Доллар США), що становить 250,00 грн.  - штраф (фіксована частина);

  -184,91 (Доллар США),  що становить 1459,72 грн. - штраф (процентна          

  складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Так як за договором поруки поручитель  ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржника, то сума заборгованості має бути стягнута солідарно, як з боржника так і з поручителя.

          Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

                        Керуючись ст. 526, 549, 554, 1054, 1055  ЦК України,

                             ст. ст. 10,57,60,212 – 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки задовольнити.

           Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь  ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 3914,80   доларів США, що за курсом 7,8942 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.07.2010 року №417/282 складає 30904,21 грн., яка складається з наступного:

•   -     2140,43   (Доллар США), що становить 16896,98 грн. - заборгованість за кредитом;

•   -     1557,79 (Доллар США), що становить 12297,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 кредитного договору:

•   -     31,67 (Доллар США), що становить 250,00 грн.  - штраф (фіксована частина);

  -184,91 (Доллар США),  що становить 1459,72 грн. - штраф (процентна  

  складова), перерахувавши вказані кошти на р/р 29098829000000 МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.

         Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь  ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати в сумі  309 грн. 04 коп. та 120 грн. витрат на ІТЗ, перерахувавши вказані кошти на  р/р 64993919400001  МФО 305299.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.    

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення..

                                  СУДДЯ: (підпис)

 Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1200 за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності _________________________________ і підлягає виконанню.

 Копія вірна

 Голова Сторожинецького районного суду                                        Казюк О.О

                               

  • Номер: 22-ц/804/862/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", заінтересована особа: Бган (Кірякулова) І.М., про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1200/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Пташник Антоніна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація