Справа № 2-319
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2010 року Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.
секретар Кріган Г.П.
з участю представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 до Тернавської сільської ради Герцаївського району, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарським спорудами в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом про визнання за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарським спорудами, який розташований по АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовував тим, що вказаний житловий будинок було побудовано бабусею позивача ОСОБА_6 в 1968 році. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі й на вищевказане нерухоме майно. Позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, через свій неповнолітній вік спадщину прийняв своєчасно, так як він разом із його матір’ю - ОСОБА_7 на протязі строку для прийняття спадщини вступили в оперативне управління спадковим майном. Ч ерез те, що спадкодавцем не було отримано за життя свідоцтво про право власності на вищевказане нерухоме майно, він не може оформити на себе право на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги пославшись на обставини викладені в позовній заяві і просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 позов визнав та суду пояснив, що він являється сином померлої ОСОБА_6 На час смерті матері проживав окремо від неї, спадщину не прийняв і приймати не буде. Звертатися до суду з приводу продовження строку прийняття спадщини не буде, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав.
Представник Тернавської сільської ради позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення, оскільки ОСОБА_8 фактично жила окремо від спадкоємців, однак, на час її смерті вона проживала разом із позивачем та його родиною за місцем його проживання. Як до її смерті ОСОБА_6 так і після, за її господарством доглядала і доглядають позивач та його мати.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Так, з матеріалів справи вбачається, що по АДРЕСА_1 розташоване домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських споруд.
Як випливає з витягу з погосподарської книги Тернавської сільської ради Герцаївського району, житловий будинок з господарськими спорудами який розташований по АДРЕСА_1 зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_6 з 1968 року.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Зважаючи на те, що житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований з 1968 року в сільській раді за ОСОБА_6, то з того часу остання була власником цього житлового будинку.
Статтею 524 ЦК в редакції 1963 р. яка була чинною на момент відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_6 встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, якщо воно не змінено заповітом.
Спадкодавець ОСОБА_6 залишила після себе заповіт на ім’я позивача, якій посвідчений секретарем Тернавської сільської ради Герцаївського району 24 червня 1992 року та зареєстрований в реєстрі за № 11, зі змісту якого вбачається, що до останнього переходить все майно яке належало спадкодавцю на день смерті.
Згідно ст. 548 ЦК 1963 р. п рийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 549 ЦК 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом достовірно встановлено судом та підтвердження показами свідка ОСОБА_7, що позивач своєчасно прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його бабусі - ОСОБА_6 так як на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини доглядав за житловим будинком, обробляв земельну ділянку.
Як спадкоємцем першої після смерті заповідача по справі значиться відповідач ОСОБА_5 (довідка Тернавської сільської ради №1363 від 09.06.2010 р.) проте, останній до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті заповідача протягом 6 місяців не звертався, в спадковому будинку не проживав, правом обов’язкової частки не наділений, що також підтверджується матеріалами спадкової справи.
За вищенаведених обставин, відповідно до встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_6 належав вищезазначений житловий будинок, а позивач як спадкоємець за заповітом в свою чергу своєчасно прийняв спадщину після смерті спадкодавця, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, постановою державного нотаріуса Герцаївської державної нотаріальної контори від 12 червня 2010 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
На підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок літ. “А” загальною площею 41,90 кв.м. в тому числі 24,40 кв.м жилої площі, господарських будівель та споруд : криниці №1, які розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення – 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя. підпис.
Копія вірна. Оригінал знаходиться в справі № 2-319/2010 р.
Суддя
- Номер: 6/317/15/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-319
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Єфтемій Станіслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 09.02.2022