ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" жовтня 2010 р.          Справа № Б-39/13-10

                  Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

розглянувши    у    приміщенні    Харківського    апеляційного    господарського    суду апеляційну скаргу  ПАТ «СЕБ  Банк»,   м.   Київ  (вх.  № 3443Х/2-5)  на  постанову господарського суду Харківської області  від "26" липня 2010 р. по справі № Б-39/13- 10

за заявою Фізичної особи-підприємця   ОСОБА_1, м. Харків,

до    Фізичної особи-підприємця   ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2010р. (суддя Швидкій А.О.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_3, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 1307.1999 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 017 0000 069040), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинено, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Встановлено строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута. Скасувано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_1) Зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"до 26 січня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на те, що постанова є необгрунтованою та незаконною.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 р. у справі № Б-39/13-10 апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами було повернуто заявнику - ПАТ "СЕБ Банк" в порядку п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

ПАТ "СЕБ Банк" вдруге звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з вказаною вище апеляційною скаргою (вх. № 3473Х/2). Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просив відновити строк на апеляційне оскарження даної постанови.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача Гончар Т.В. щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Харківської області від "26" 07. 2010 р. по справі № Б-39/13-10, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, докази поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги та, виходячи з аналізу норм глави XII ГПК України у діючій редакції у системному зв'язку з чинними на теперішній час роз'ясненнями та рекомендаціями президії Вищого господарського суду України, колегія суддів не знаходить підстав для відновлення строку та вважає, що апеляційна скарга повинна бути залишена без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України від 07.07.2010 р. № 2453Л/І апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторін та пов'язані з істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами по справі процесуальних дій.

Враховуючи, що апелянт не виклав суду поважних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, а також, не надав доказів пропущення строку на подання апеляційної скарги з поважних причин, колегія суддів не знаходить правових підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження і прийняття до провадження апеляційної скарги відповідача, у зв'язку з чим апеляційна скарга залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.          У задоволенні   клопотання   ПАТ  "СЕБ  Банк"  про  відновлення  строку  на апеляційне оскарження постанови  господарського суду Харківської області  від "26" липня 2010 р. по справі № Б-39/13-10 - відмовити.

       2. Апеляційну скаргу ПАТ "СЕБ Банк"- залишити без розгляду.

Головуючий суддя                                                                         Фоміна В. О.  

Суддя                                                                                                Гончар Т. В.  

Суддя                                                                                                Кравець Т.В.