Київський міжобластний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

18.01.07 р.                                                                                № 8/386

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Жук Г. А.

Суддів:                                                Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Мамонтової  О.М.

розглянувши клопотання Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

у справі № 8/386  (суддя Штофель Т.В.)

за позовом          Кременчуцького місьрайонного центру зайнятості, м. Кременчук;

до          Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук;

про          стягнення 9 328,82 грн.

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

          Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 9 328,82 грн.

Постановою  господарського суду Полтавської області від 30.11.2006року по справі № 8/385  в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною постановою, позивач, Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 30.11.2006року  по справі № 8/286 та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що постанова господарським судом Полтавської   області прийнята 30.11.2006р.

Без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості подав апеляційну скаргу 28.12.2006р., що підтверджується штемпелем канцелярії місцевого господарського суду, тобто з пропуском відповідного терміну подачі вказаної скарги.

В апеляційній скарзі позивач виклав клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Полтавської області від 30.11.2006року.

Частинами 1, 2 статті 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

                    1.Призначити розгляд клопотання  Кременчуцький міськрайонний центр зайнятостіпро відновлення строків апеляційного оскарження на  19.02.07р. о 15:15.

                    1.          Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження з документальним обґрунтуванням викладених обставин.

2.          Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду свої доводи з приводу заявлених позивачем вимог про поновлення пропущеного строку, які викласти у письмовому вигляді.

3.          Копії ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.         

          Головуючий суддя                                                            Жук Г. А.

          Судді

                                                                                          Поліщук В.Ю.

                                                                                          Мамонтова  О.М.