ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" листопада 2007 р.                                                            Справа № 44/377-07

вх. № 11039/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Аврамова Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - Бєлоусов С.М., довіреність № 4340/9/10-025 від 19.09.2007р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова 

до  СПД ФО ОСОБА_1., м. Харків  

про припинення підприємницької діяльності СПД ФО

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність СПДФО ОСОБА_1- відповідача, у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що відповідач по справі подав податкову звітність до ДПІ Орджонікідзевського району м. Харкова та сплатив у встановленому порядку адміністративний штраф за несвоєчасно подану декларацію. До канцелярії господарського суду 06.11.2007р. подав заяву про відмову від позову (вх. № 23983) в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій він просить припинити провадження  у справі № 44/377-07.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки до суду не відомі.

Суд, розглянувши заяву про відмову від позову, приходить висновку, що дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі  згідно п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  № 44/377-07  припинити .

Суддя                                                                                          Дюкарєва С.В.