Судове рішення #12131722

Справа № 3-8000/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 листопада 2010  року                                                                  м. Одеса

    Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно-ревізійного управління в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, уродженця с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, працюючого заступником головного лікаря з медичної частини комунальної установи «Одеської обласної клінічної лікарні» (далі КУ «ООКЛ»), мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КпАП України,

за ч. 2 ст. 16414  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

    З 27 вересня по 29 жовтня 2010 року під час проведення планової виїзної перевірки дотримання порядку проведення закупівель  вітамінів, гормонів, алкалоїдів та антибіотиків (Інсуліни) код 24.41.5 у 2009 та за 9 місяців 2010 років у КУ «ООКЛ» КРУ в Одеській області було встановлено, що головою тендерного комітету ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 164-14 КПАП України, були допущені наступні порушення:

-   річний план державних закупівель на 2009 рік та зміни до нього не оприлюднювалися шляхом розміщення в Інтернеті протягом десяти календарних днів з дати їх затвердження;

-   відсутність електронного реєстру державних закупівель ;

-   по шести процедурам оголошення про заплановані купівлі не розміщені у міжнародному виданні чи міжнародній електронній мережі;

-   у деяких протоколах про розкриття тендерних пропозицій відсутня інформація про наявність необхідних документів, передбачених тендерною документацією,

-   процедура закупівлі 27 липня 2009 року проводилася без наявних суттєвих змін, внесених до тендерної документації, замовник прийняв рішення про продовження строку подання тендерних пропозицій за відсутності звернень осіб, які отримали тендерну документацію та не можуть подати свої тендерні пропозиції до зазначеного строку через об’єктивні причини:

-   за процедурою, розпочатою 22 лютого 2010 року замовником не було відхилено пропозицію ПП «Сана КО», як таку, що не відповідає установленим кваліфікаційним вимогам п. 4.6 додатку 2 тендерної документації.

У суді ОСОБА_1 були роз’яснені права, передбачені ст. 268 КпАП України,  свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення  ОСОБА_1, вважаю, що органи КРУ у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних контролером при складанні протоколу, та у поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 15-811/2010 від 5 листопада 2010 року, актом про результати перевірки № 31-13/751 від 4 листопада 2010 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи головою тендерного комітету КУ «ООКЛ», повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 164-14 КпАП України, порушив вимоги п.п.13, 31-1, 15, 38, 42, 49, 61 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 року №921, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 164-14 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, щиросердне каяття, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 2 ст. 164-14, ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

              ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-14 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 5960 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація