Справа №3-520/2010 р.
ПОСТАНОВА
29 червня 2010 року - м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного інспектора праці ТДІП у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Бережани Тернопільської області, гр. України, приватного підприємця, жительки АДРЕСА_1 Тернопільської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, здійснила порушення вимог законодавства про працю, а саме:
1. 1. В порушення вимог ч.І ст. 115 КЗпП України та ч.І ст.24 ЗУ «Про оплату праці», виплата заробітної плати проводилась лише один раз на місяць без виплати авансу.
2. 2. Всупереч вимог ч.З ст.96 КЗпП України, ч.З ст.6 ЗУ «Про оплату праці» та вимог п.2.8 Генеральної Угоди, розміри оплати праці найманих працівників (продавців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.), праця яких не є простою, некваліфікованою працею, протягом січня-жовтня 2009 року не встановлено у розмірі не менше 120 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом, а з листопада 2009 року у розмірі, що перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, а проводилась у розмірі мінімальної заробітної плати з часу укладення трудових угод.
3. 3. В порушення вимог ч.З ст.95 КЗпП України, ст.ЗЗ ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 491-ІУ від 06.02.2003 року та Постанови КМ України № 1078 від 17.07.2003 року, при нарахуванні заробітної плати найманим працівникам - продавцям: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не нараховані відповідно до вимог чинного законодавства та не виплачені, належні їй суми індексації заробітної плати за період березень-жовтень 2009 року та квітень-травень 2010 року у сумі 363 грн. 26 коп. кожній.
4. 4. Всупереч вимог ст. 116 КЗпП України, остаточний розрахунок із звільненими працівниками підприємцем в день звільнення не проводиться.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася і обіцяє, що більше такого в своїй роботі не допускатиме. Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 19-02-024/0670-0415 від 18.06.2010 року: актом перевірки № 19-02-024/0607 від 18.06.2010 року; копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1; копією дозволу на розміщення об»єкта торгівлі; копією довідки про заборгованість підприємства (фізичної особи-підприємця) та стан виплати заробітної плати найманим працівникам; копією довідки про виконання місячних норм робочого часу та дотримання розмірів мінімальної заробітної плати на 2010 рік; копіями довідок про стан нарахування сум індексації заробітної плати: копією довідки про стан надання та оплати щорічних відпусток працівникам: копією довідки про проведення остаточного розрахунку при звільненні працівників.
Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене нею правопорушення за ч.І ст.41 КУпАП, як порушення вимог законодавства України про працю.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує її особу, матеріальне становище, характер вчиненого правопорушення, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.І ст.41, 221, 283, 284 КУпАП, суд.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п»тсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Я.М.Музика
- Номер: 3/1120/11
- Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-520
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Музика Ярослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011