Судове рішення #12131211

                                                                      Справа № 3-5713/2010  

                                                                                                       

П О С Т А Н О В А

І  М  Е  Н  Е  М                       У  К  Р  А  Ї  Н  И

16 листопада 2010 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., за участю захисника – адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій м. Павлограда, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФХ «ПІТЕР», котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В  :

20.10.2010 року працівником ВДАІ складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

20.10.2010 року о 08.25 год. по вул.. Пролетарська, с. Кочережки, Павлоградського району, Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Вайпер» без н/з, з явними ознаками алкогольного сп’яніння /запах алкоголю з порожнини рота/, на вимогу працівника міліції ухилився пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив призначити мінімальне стягнення.

              Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,  захисника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та  ОСОБА_2 винний в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

              Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення за керування транспортним засобом  особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також  передача  керування  транспортним  засобом  особі,  яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів,  а  так  само  відмова  особи,  яка керує транспортним засобом,  від  проходження  відповідно  до  встановленого  порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання  лікарських  препаратів,  що  знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 201.0.2010 року порушив п. 2.5 ПДР України, відмовившись, від проходження відповідно до  встановленого  порядку огляду на стан сп'яніння.

Це підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортом працівника ДАІ, а також поясненнями ОСОБА_2, даними в судовому засіданні.  

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності враховую, що ОСОБА_2, щиро розкаявся у скоєному та зобов’язався більш не скоювати порушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем роботи та за місцем проживання, має на утримання одну неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, необхідно врахувати і те, що ОСОБА_2 не має посвідчення на право керування транспортними засобами, в зв’язку з цим у відповідності до  п. 28 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року «Про практику застосування  судами України законодавства по справам о деяких злочинах проти безпеки дорожнього руху і експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», йому неможливо призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.                  

Тому з метою виховання особи яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт.  

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1 КУпАП,            

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1             ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок  годин.

Постанова підлягає негайному виконанню

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти  днів  з  дня винесення постанови.

         СУДДЯ                                                                                                       О.О. ЩЕРБИНА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація