Справа № 3-4293/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«26» жовтня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, жонатого, утриманців не маючого, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
05 липня 2010 року близько 15 годин 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21124» номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Міжколгоспбудівна в смт. Томанівка, де допустив виніс бруду з узбіччя на проїзну частину дороги, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах ненавмисно він здійснив виніс бруду на проїзну частину дороги, прохав суд звільнити його від адміністративного стягнення у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ 299930 від 05.07.2010р., та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпроАП, тобто у пошкодженні автомобільних доріг.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1, не працює, є пенсіонером та його тяжкий матеріальний стан, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.
Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпроАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.139 КУпроАП, на підставі ст.22 КУпроАП, та оголосити йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова