Дело № 3-1189

                                                      2010 года

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

21 октября 2010 года                         Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Дмитриев Т.М., рассмотрев материалы, поступившие от Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Нижнегорский Нижнегорского района АР Крым, гражданина Украины, не работающего, судимого 25.12.2006 года Советским районным судом АР Крым по ч.2 ст. 307 УК Украины к 3 годам лишения свободы и освобожденного 25.12.2009 года, ранее 06 июня 2010 года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 1732 КУоАП, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ч.2 ст. 1732 , ч.1 ст. 187 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, зная о том, что постановлением Полтавского районного суда Полтавской области в отношении него установлен административный надзор сроком на один год, в соответствии с которым ему запрещено выходить из дома (квартиры) в период времени с 21-00 часов до 05-00 часов утра следующего дня, вновь 09 октября 2010 года в 22 часа 05 минут и 17 октября 2010 года в 21 час 30 минут отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил п. 1 установленных в отношении него ограничений.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 187 КУоАП.

Кроме того, он же, являясь лицом, в отношении которого в течение года применялись меры административного взыскания за совершения насилия в семье, вновь 20 октября 2010 года в 19 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства на АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес своей матери ОСОБА_3 нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой, пытался с ней драться, при этом, на неоднократные просьбы последней успокоиться не реагировал, чем совершил насилие в семье, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 1732 КУоАП.

Исходя из положений ст. 36 КУоАП, считаю, что дела об административных правонарушениях № 3-1189/2010 г., № 3-1190/2010 г. и  № 3-1191/2010 подлежат рассмотрению в одном производстве, поскольку протоколы об административных правонарушениях составлены в отношении одного лица и одновременно рассматриваются одним и тем же органом.

Привлекаемый в судебном заседании вину в совершении указанных правонарушений признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 1732  КУоАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии КР № 155910 от 20.10.2010 года;

- заявлением и объяснениями потерпевшей ОСОБА_3, подтверждающими факт совершения привлекаемым насилия в семье;

- рапортом работника Советского РО ГУ ВМД Украины в АР Крым Срибного А.С. от 20.10.2010 года по факту совершения ОСОБА_2 насилия в семье;

в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 187 КУоАП:

- протоколами об административных правонарушениях серии КР №  155908, серии КР 155909 от 20.10.2010 года, содержащими согласия привлекаемого с совершенными правонарушениями;

- копией постановления Полтавского районного суда Полтавской области об установлении в отношении ОСОБА_2 административного надзора и ограничений его действий;

- объяснениями привлекаемого ОСОБА_3, подтверждающими факты нарушения привлекаемым установленных в отношении него ограничений административного надзора;

- рапортами УИМ Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Срибного А.С. по фактам нарушения ОСОБА_2 установленных в отношении него ограничений административного надзора.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1732  КУоАП. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими его ответственность, являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение правонарушения лицом, которое ранее совершило преступление.

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который не имеет постоянного места работы и дохода в виде заработной платы, наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность, считаю необходимым на основании ст. 36 КУоАП подвергнуть ОСОБА_2 взысканию за более серьезное правонарушение из числа совершенных, а именно в виде административного ареста в приделах срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 1732 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 35, 36, ч.2 ст. 1732, ч.1 ст. 187, 278-280, 283, п.1 ч.1 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Дела об административных правонарушениях № 3-1189/2010 г., № 3-1190/2010 г. и  № 3-1191/2010 о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ч.2 ст. 1732, ч.1 ст. 187 КУоАП объединить в одно производство, присвоив единый регистрационный номер № 3-1189/2010 года.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 1732, ч.1 ст. 187 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок административного взыскания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Советского районного АР Крым Т.М. Дмитриев