КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

 ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1144/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року                                             м. Макіївка                                                                                    

    Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Кіровського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: 86110, АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2010 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: квартира АДРЕСА_1, вчинив насильство у сім’ї, яке було виражене в нецензурній образі своєї дружини ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_4, погрозі на їх адресу скоїти фізичну розправу, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров’ю потерпілих.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що 21 жовтня 2010 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку з дружиною та її матір’ю із-за телевізора, який вони не давали йому дивитись. При цьому він висловлювався на їх адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Відповідно до частини 1 статті 173-2 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку; письмовими поясненнями порушника, в яких він визнав свою провину, матеріалами перевірки органу дізнання за заявою ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в яких вони зазначили, що ОСОБА_2 їх нецензурно ображав, погрожував фізичною розправою.

 За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника  і дані про його особу.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною 1 статті 173-2, статями 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

             Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя: