Справа №3-559/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року                             м.Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Баришівського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: КП «Березаньміськводоканал», оператор, проживає: АДРЕСА_1

за  ст.122-2  КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

    22.10.2010 року інспектором з АПВ ДАІ Баришівського району складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що 22.10.2010 року о 00 год. 15 хв. в м. Березань Київської обл. по вул. Семенівській, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, зупинка проводилась за допомогою світлового жезлу службовим автомобілем ВАЗ 21214, д/н/з НОМЕР_2 з увімкненими маячками та включеними проблисковими маячками синьо-червоного кольорів, чим порушив пункт 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.122-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АІ1 № 081779.

    Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності судом роз»яснено.

    ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.    

  Статтею 122-2 КУпАП передбачено, що невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу тягне за собою накладення  штрафу  від дев’яти до одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців .

    Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.122-2 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника    адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

      Керуючись  ст.122-2, ст.ст.283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 (сто п’ятдесят три) гривні .

     Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Березанського

міського суду             /підпис/                      Кірєєв Р.В.

згідно з оригіналом

Суддя Березанського

міського суду                                      Кірєєв Р.В.