Справа № 2-1091/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2010 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Жуковської Л.В.
представника позивача – Теплової Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 81194 грн. 37 коп.
19 листопада 2010 року в судовому засіданні представник позивача збільшив свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором яка станом на 11.11.2010 року складає 89957 грн. 95 коп. При цьому посилається на те, що 15 листопада 2007 року між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» нині публічне акціонерне товариство комерційного банку «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №5449-064/07Р, за яким останній одержав кредит в сумі 12885 доларів США строком до 15 листопада 2014 року. ОСОБА_2 зобов’язався своєчасно повертати кредит згідно графіку погашення кредиту та сплачувати нараховані по ньому відсотки у розмірі 11.99% річних. Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобов’язання по поверненню кредиту та відсоткам просить достроково стягнути з нього вказану заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягала та просила задовольнити позов у повному обсязі. При цьому пояснила, що відповідач не виконує умови кредитного договору та не сплачує заборгованість з січня 2010 року.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. При цьому пояснив, що на початку року він втратив роботу і став неспроможним сплачувати кредит. Зараз він працевлаштувався і отримує заробітну плату близько 1600 грн. на місяць.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено, що 15 листопада 2007 року між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» нині публічне акціонерне товариство комерційного банку «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №5449-064/07Р, за яким останній одержав кредит в сумі 12885 доларів США строком до 15 листопада 2014 року зі сплатою 11.99% річних (а.с. 6-8).
Відповідно п. 7.1.7 вказаного кредитного договору (а.с. 7 зв.) банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсоткам, пені й штрафам у повному обсязі.
З заяви на видачу готівки від 15 листопада 2007 року (а.с. 17) вбачається, що відповідач отримав кредит у розмірі 12885 доларів США.
Кредит відповідачем було сплачено частково і на цей час заборгованість за кредитом складає 11333 долара США (що за курсом НБУ 100 доларів США = 793.77 грн. і становить 89957 грн. 95 к.) в тому числі заборгованість: за кредитом – 9651 долара США – 76606 грн. 74 коп., пеня на суму непогашеного кредиту – 330 доларів США - 2619 грн. 44 коп., несплачені відсотки за користування коштами 1217 долара США – 9660 грн. 18 коп., пеня на суму несплачених відсотків 135 долара США – 1071 грн. 59 коп.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, гроші не повертає згідно графіка, тобто не належним чином виконує зобов’язання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1054-1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» 89957 грн. 95 коп., судовий збір 893 грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 90971 грн. 53 коп..
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.
Суддя : Пендюра Л.О.
- Номер: 4-с/462/52/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 2-во/462/38/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 2-1091/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 4-с/462/92/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер: Б/н 1453
- Опис: про стягнення заборгованості та дострокове повернення позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/591/296/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 6/496/164/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016
- Номер: 6/569/326/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер: 2-п/712/24/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 2/712/1040/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: 2-1091/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пендюра Леонід Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 14.09.2010