Справа № 2-140/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2010 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.
при секретареві Грабовій І.Г.
з участю:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Кушніра В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про оскарження рішення Пенсійного фонду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області, в якому просив визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області, яким йому було відмовлено в призначені пенсії на пільгових умовах.
Позовні вимоги мотивовані тим, що оскільки позивач досяг 55 річного віку, має загальний трудовий стаж 25 років, пропрацював на посаді, яка дає йому право на отримання пільгової пенсії. Проте відповідачем було прийнято рішення про відмову у призначені пенсії на пільгових умовах в зв’язку з тим, що відсутні первинні архівні документи, які б підтверджували безпосередню зайнятість ОСОБА_1 у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду. На думку позивача таке рішення пенсійного фонду не відповідає дійсності та порушує його права передбачені ст.13 Закону України „ Про пенсійне забезпечення ”. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
В судому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Представник Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області в запереченні та в судовому засіданні пред’явлені позовні вимоги не визнав, зіславшись на те, що у позивача відсутні дані, які підтверджують та надають йому право на отримання ним пільгової пенсії.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області, в якій просив призначити йому пенсію на пільгових умовах, відповідно до ст. 13 Закону України „ Про пенсійне забезпечення ”.
Рішенням Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області на підставі рішення комісії з питань підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пільгової пенсії при Головному УПФ України в Одеській області, протокол № 9 від 30 вересня 2009 року, ОСОБА_1 було відмовлено у підтвердженні відповідного пільгового стажу, який дає йому право на призначення пільгової пенсії. Підставою для ухвалення даного рішення стала та обставина, що документи, які підтверджують його безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду, відсутні.
Проте суд вважає, що такі рішення суб’єктами владних повноважень були прийняті протиправно, однобічно, без ретельної перевірки фактичних обставин.
Так, з трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1 з 01 лютого 1972 року по 31 січня 2000 року працював в колгоспі «Шлях Леніна» трактористом, який в 1992 році було реорганізовано в КСП «Світанок». Згідно записів даної трудової книжки позивач працював трактористом і був весь вказаний період зайнятий в сільському господарстві.
Судом досліджені книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу за 1972, 1975, 1980, 1985, 1998 роки. Згідно даних документів ОСОБА_1, працюючи трактористом дійсно був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду.
Також судом було досліджено книги протоколів засідань правлінь та зборів уповноважених членів колгоспу «Шлях Леніна» та КСП «Світанок» за 1975-1976, 1981, 1986, 1998 роки, де підтверджено той факт, що основним напрямком діяльності колгоспу «Шлях Леніна», а із 1992 року КСП «Світанок» було вирощування та виробництво сільськогосподарської продукції.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_1 працював трактористом в колгоспі «Шлях Леніна» та КСП «Світанок» на тракторі «Т-150» і здійснював культивацію, дискування, засівання та інші роботи, які відносяться до вирощування та виробництва сільськогосподарської продукції.
Згідно ст. 48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.
Відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р., на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. Відповідно до п. «а» ст.83 Закону України № 1788-ХІІ від 05.11.1991р., пенсія призначається з дня досягнення особою пенсійного віку, якщо звернення за пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з дня досягнення пенсійного віку.
Згідно до п. 43 „Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" затвердженого Постановою КМ України № 22-1 від 25.11.2005р., право особи на одержання пенсії встановлюється на підставі всебічного, повного і об’єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.
На підставі встановлених в судовому засіданні фактів, суд дійшов висновку, що з боку відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області було неправомірно відмовлено у підтверджені стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з боку органів пенсійного фонду були порушенні законні права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_1, а як наслідок -пред’явлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, шляхом визнання протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області на підставі рішення комісії з питань підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пільгової пенсії при Головному УПФ України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у підтверджені стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах; визнанням, що ОСОБА_1 дійсно працював трактористом в колгоспі «Шлях Леніна» та КСП «Світанок» Фрунзівського району Одеської області, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в період 1972 - 2000 рр.
На підставі ст.ст. 13, 62, 83, 104 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати рішення про результати розгляду заяви відділенням Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі на підставі висновку комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області стосовно ОСОБА_1 щодо підтвердження періодів роботи, що дає право на визначення пенсії на пільгових умовах.
Визнати, що ОСОБА_1 дійсно працював трактористом в колгоспі «Шлях Леніна» та КСП «Світанок» Фрунзівського району Одеської області, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в період 1972 - 2000 рр.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду Тростенюк В.А.
- Номер: 6/159/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-140/2010
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер: 2-в/433/54/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-140/2010
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 2-140/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-140/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2010
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-140/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2009
- Дата етапу: 22.10.2009