Справа № 2-118/2010 р .

         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року         смт. Фрунзівка    

        Фрунзівський районний суд  Одеський області України в складі:

головуючого судді                                                                               Тростенюка В.А.

при секретареві                                                                                    Грабовій І.Г.

    з участю:

представника позивача                              ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новозарицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт прийняття спадщини і визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Вона вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати – ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну частку (пай) розміром 8,77 в умовних кадастрових гектарах, що засвідчено Сертифікатом № НОМЕР_4, який зареєстровано 19 серпня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 284. Вартість земельної ділянки (паю) становить 49507 грн.

Спадкоємцями за законом є її дочка – позивач по справі та чоловік – ОСОБА_4 (батько позивачки), з яким спадкодавець в 1959 році зареєструвала шлюб і який проживав разом з нею, в тому числі й на момент відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає.

Батько позивачки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння успадкованим майном, зокрема – земельною часткою (паєм).

Проте, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, батько ІНФОРМАЦІЯ_3 помер і не отримав свідоцтво про право на спадщину.

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з зазначеного права на земельну частку (пай). Так як позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті батька. У встановлений законом шестимісячний строк вона  до нотаріальної контори для одержання свідоцтва на право власності на спадщину не зверталась, так як вважала, що завдяки тому, що вона здала зазначену земельну ділянку в оренду, то фактично прийняла спадщину.

Після того в березні 2009 року позивачка звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадкову земельну частку (пай) після смерті батька, але їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини батьком після матері – ОСОБА_3, а також у зв’язку з тим, що позивачка пропустила термін подання заяви про прийняття спадщини.

Тому позивачка і звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідачем виступає Новозарицька сільська рада Фрунзівського району, так як у разі відсутності інших спадкоємців за законом чи заповітом відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що в неї були поважні причини, з яких строк для прийняття спадщини був пропущений, а саме – проходження курсу лікування, що підтверджується відповідною довідкою медичної установи.

Також свої вимоги вона підтверджують такі докази, як копії свідоцтв про смерть матері і батька, довідка Новозарицької сільської ради, Сертифікат на право на земельну частку (пай).

Батько позивачки – ОСОБА_4, прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний строк, відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК у редакції 1963 року, який діяв на той час, тобто фактично вступив у володіння земельною ділянкою, тим самим прийнявши спадщину після смерті дружини. Тому позивачка просить суд виходити з положень ЦК редакції 1963 року, який діяв на той час, і визнати факт вступу її батька у володіння земельною часткою, а отже – і спадщиною.

           В судовому засіданні представник позивачки позов підтримує в повному обсязі.

           Представник відповідача на розгляд справи не з’явився, але попередньо надав  суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

           Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перше Травня Фрунзівського району Одеської області.

            Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Перше Травня Фрунзівського району Одеської області.

    Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, яка прийняла прізвище ОСОБА_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_6

            Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_4, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), розміром 8,77 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Новозарицької сільської ради Фрунзівського району Одеської області.

            Згідно довідки Новозарицької сільської ради Фрунзівського району Одеської області, виданій ОСОБА_2, її мати – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с. Перше Травня Фрунзівської ради.

           Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 01 квітня 2004 року, ОСОБА_2 проходила курс лікування в Поліклініці № 1 Шевченківського району м. Києва, що свідчить про поганий стан здоров’я позивачки, що може бути поважною причиною для пропуску строку для прийняття спадщини.

           У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

            Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.

            Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом або за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її.

            Відповідно до ст. 1272 ЦК України особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

             Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

              Керуючись ст.ст. 16, 1217, 1225, 1268, 1272 ЦК України, ст. 174 ч.4, 208, 212-215    ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

              Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.    

              Визнати факт прийняття ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Перше Травня Фрунзівського району Одеської області, спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перше Травня Фрунзівського району Одеської області.

              Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк – три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 8,77 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Новозарицької сільської ради Фрунзівського району Одеської області, право власності на яку посвідчено сертифікатом про право власності на земельну частку (пай) серії ОД № НОМЕР_4, виданим Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області 19 серпня 1996 року на ім’я ОСОБА_3.

               В задоволенні решти позову ОСОБА_2 – відмовити.    

   Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

                                   Суддя:     підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду               В.А. Тростенюк