Судове рішення #12128273

Справа № 2-152/2010 року  

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    13 вересня 2010 року                               смт. Фрунзівка

   

     Фрунзівський районний суд  Одеської області України в складі:

головуючого судді                                                                               Тростенюка В.А.

при секретареві                                                                                   Грабовій І.Г.

    з участю:

позивача                                     ОСОБА_1

представника третьої особи                         ОСОБА_2,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_3 – батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається вихованням дитини, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

Мати дитини – ОСОБА_5 – померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Із 2001 року дитина ОСОБА_4 проживає в сім?ї позивачки.

ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_1 За час проживання зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями.

Неповнолітня ОСОБА_4 повністю знаходиться на утриманні сестри – ОСОБА_1, яка захищаючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

    В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

    Відповідач – ОСОБА_3 в суд двічі не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача та представника органу опіки та піклування Фрунзівської РДА, які вважали за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Фрунзівської селищної ради, є доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батько категорично відмовляється від виконання своїх законних обов’язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини, не цікавиться її життям.

    Згідно актів обстеження, складеними працівниками Фрунзівської селищної ради 11 січня 2010 року та 18 березня 2010 року, житлові умови батька дитини знаходяться в незадовільному стані, він не працює, домашнього господарства немає, санітарний стан приміщення поганий.

    Згідно довідки – характеристики на ОСОБА_3 наданої Фрунзівською селищною радою, за час проживання на території селищної ради вказаний громадянин зарекомендував себе з негативної сторони, веде нездоровий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням доньки.

    Працівники служби у справах дітей неодноразово проводили бесіди з ОСОБА_3 щодо невиконання ним батьківських обов’язків у відношенні його неповнолітньої доньки, створення умов для належного її утримання, але всі заходи не дали позитивного результату.    

    Згідно ст. 164 Сімейного кодексу, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

    Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім?ї якої проживає дитина.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.    

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає на АДРЕСА_1 у відношенні неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти діб з дня отримання його копії.

    По закінченню термінів на право апеляційного оскарження і ненадходження апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя:   підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду             Тростенюк В.А.

                     

  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 22-ц/811/3337/23
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСТАЛТИНГ ЗАХІД», заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Іваночко Степан Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: 22-ц/811/3337/23
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСТАЛТИНГ ЗАХІД», заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Іваночко Степан Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 22-ц/811/3337/23
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСТАЛТИНГ ЗАХІД», заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Іваночко Степан Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тростенюк В'ячеслав Анатолійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 24.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація