Справа № 2-693/10

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем    України

про закриття провадження у справі

18 листопада 2010 року                             м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого у АДРЕСА_1, що укладений між нею та відповідачем, дійсним та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок, посилаючись на те, що 07.03.2000 р. придбала у відповідача зазначений будинок, не оформивши при цьому нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу. Вона передала відповідачу обумовлену суму грошових коштів, а відповідач передав їй будинок та ключі від нього, пообіцявши згодом переоформити будинок на її ім’я. Вона почала проживати у вказаному будинку, а відповідач поїхав на постійне проживання у с. Мирнопілля, де і проживає в наявний час, при цьому не збирається переоформлювати проданий будинок на її ім’я. Згодом вона дізналася, що проданий відповідачем будинок не належав йому, а його померлій матері – ОСОБА_3, але вона цього не знала і тому є добросовісним набувачем. Відповідач досі ухиляється від оформлення спадщини після смерті матері та від укладання належним чином договору купівлі-продажу нерухомості.

Сторони у судове засідання не з’явились. Відповідно до поштового повідомлення позивачка померла, а відповідач за вказаною позивачкою адресою не проживає.

У зв’язку з неявкою до суду всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюється.

Суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до актового запису про смерть № 18 від 13.09.2010 р. позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Наявні спірні правовідносини допускають правонаступництва, але, враховуючи, що правонаступник позивачки ОСОБА_1 не визначений, то суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та про визнання права власності на житловий будинок у зв’язку зі смертю позивачки закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду