Дело № 1-260                                                                                                            

                                                                                                                                        за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

23 ноября 2010 г.  Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Хоменко Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, украинца, гр-на Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, инвалида первой группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее  судимого 18.12.2006г. Брянковским городским судом Луганской области по ч.2 ст.307, ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожден 05.04.2008г. в порядке ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 11 месяцев 3 дня,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2009г., в период с 10.30час. до 12.00час., ОСОБА_1, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства – раствора опия, получил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 от ОСОБА_2 деньги в сумме 80 гривен, купюрами: 50 гривен серии ИК  4732046, 2005г. выпуска, 20 гривен серии АЦ 6604268 2005г. выпуска, 10 гривен серии АА 4472177 2006г. выпуска со словом «закупка» и передал ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц с раствором опия.  

25 ноября 2009г. в 12.00час. у ОСОБА_2 возле общежития, расположенного по ул. Стаханова г.Стаханова, работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с жидкостью содержащей согласно заключения эксперта № 2009/22 от 30.11.2009г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий), весом в пересчете на сухое вещество 0,0288 грамма, которое ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_1 в ходе оперативной закупки наркотических средств.

Далее, 28 ноября 2009г., в период с 12.00час. до 13.55час., ОСОБА_1,  имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства – раствора опия, получил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 от ОСОБА_2 деньги в сумме 80 гривен, купюрами: 50 гривен серии АХ  2152756, 2005г. выпуска, 20 гривен серии АЕ 2206690 2005г. выпуска, 10 гривен серии АЖ 2178165 2006г. выпуска со словом «закупка» и передал ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц с раствором опия.  

28 ноября 2009г. в 13.55час. у ОСОБА_2 возле общежития, расположенного по ул. Стаханова г.Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с жидкостью содержащей согласно заключения эксперта № 2040/27 от 03.12.2009г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий), весом в пересчете на сухое вещество 0,03 грамма, которое ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_1 в ходе оперативной закупки наркотических средств.

Дальше,  09 декабря 2009г. в период с 14.00час. до 15.15час. ОСОБА_1, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства – раствора опия, получил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 от ОСОБА_2 деньги в сумме 80 гривен, купюрами: 20 гривен серии АИ 4313708, 2005г. выпуска, 10 гривен серии АЮ  7932853 2006г. выпуска, 10 гривен серии ЕЖ 2724176 2006г. выпуска, 10 гривен серии ЄА 4134479 2006г. выпуска, 10 гривен серии ЕЖ 1694592 2006г. выпуска, 10 гривен серии АГ 4237262 2006г. выпуска, 5 гривен серии ВВ 4012857 2005г. выпуска, 5 гривен серии ВА 2335690 2005г. выпуска со словом «закупка» и передал ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц с раствором опия.  

09 декабря 2009г. в 15.15час. у ОСОБА_2 в районе д. 17 по ул. Стаханова г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с жидкостью содержащей согласно заключения эксперта № 2123/34 от 15.12.2009г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий), весом в пересчете на сухое вещество 0,0428 грамма, которое ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_1 в ходе оперативной закупки наркотических средств.

09 декабря 2009г. в ходе личного обыска у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 70 гривен, купюрами: 20 гривен серии АИ 4313708, 2005г. выпуска, 10 гривен серии АГ 4237262 2006г. выпуска, 10 гривен серии ЕЖ 1694592 2006г. выпуска, 10 гривен серии ЄА 4134479 2006г. выпуска, 10 гривен серии АЮ  7932853 2006г. выпуска, 10 гривен серии ЕЖ 2724176 2006г. выпуска со словом «закупка», которые он получил в ходе оперативной закупки от ОСОБА_2

Также, 09.12.2009 года в период времени с 15.25час. до 16.50час., в ходе обыска жилища ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с находящейся внутри жидкостью светло-коричневого цвета, и ОСОБА_1 добровольно выдал два стеклянных пузырька с жидкостью коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта  № 2086/32 от 10.12.09г. содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий) общим весом в перерасчете на сухое вещество 0,503г, а также пять одноразовых медицинских шприцов, в которых согласно заключению эксперта  № 2086/32 от 10.12.09г. обнаружено особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий) в малом (следовом) количестве, которые ОСОБА_1 хранил с целью сбыта.

Кроме того, в неустановленный следствием день, в сентябре 2009г., примерно в 11.00 час., ОСОБА_1, в районе столовой, расположенной  возле центральных ворот Центрального рынка г. Стаханова, у неустановленного следствием лица, приобрел наркотическое средство – коноплю за 50 грн, которую на общественном транспорте привез домой по адресу: АДРЕСА_1. Впоследствии часть употребил, а оставшееся хранил в полиэтиленовом пакете  на крышке антресоли серванта  в своей квартире.

04 февраля 2010г., в период времени с 7.45час. до 8.45час., в ходе осмотра по месту жительства у ОСОБА_1 в квартире по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению эксперта № 289/58 от 05.02.2010г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), весом в пересчете на сухое вещество 29,2 грамма, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта для личного употребления в дальнейшем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 первоначально вину признал частично.

В дальнейшем вину признал в полном объеме. При его допросе в судебном заседании по обвинению ч. 2 ст. 309 УК Украины пояснил, что он сентябре 2009 года приобрел коноплю на Центральном рынке г. Стаханова у незнакомого мужчины цыганской национальности. Коноплю привез домой и положил на буфет. Через некоторое время часть конопли употребил путем курения. Часть конопли осталась на стуле возле дивана, это и нашли сотрудники милиции 09.12.2009 года. Остальная часть конопли осталось лежать на буфете, ее сотрудники милиции не нашли. Он об этот пакет забыл. Затем в феврале 2010 года утром, точно день не помнит, примерно в 7.30час., он шел домой из больницы и встретил сотрудников милиции, которые сказали, что у них есть разрешение на обыск его жилища. Он вместе с понятыми зашел домой, где в ходе обыска нашли и изъяли полиэтиленовый пакет с коноплей, который лежал на буфете. Данная конопля принадлежала ему, и он ее хранил с целью личного употребления.

По обвинению по ч.2 ст. 307 УК Украины пояснил, что человек, который указан как ОСОБА_2, приехал к нему, и сказал, что тот употребляет психотропное вещество «винт» и ему нужен опий для личного употребления. Ранее он употреблял опий. С марта 2009г. он стал на метадоновую программу и после этого опий он не употреблял. Ранее он частично признавал вину, т.к. ему подсказали так сделать, чтобы смягчить наказание, которое ему будет назначено. Не может пояснить, что его побудило совершить данные преступления. По поводу его заболеваний пояснил, что после обезболивающего укола, который ему сделали в позвоночник, его парализовало. Потом он нашел человека, который ему помог, и он может передвигаться. В содеянных преступлениях чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого по ч. 2 ст. 307 УК Украины подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_2 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил, что в начале ноябре 2009 г., точно дату не помнит, им было дано добровольно письменное согласие работникам милиции на участие в качестве покупателя при проведении оперативных закупок наркотического средства – раствора опия у ОСОБА_1, с которым он познакомился недавно, через своих знакомых.  ОСОБА_1 проживает в г. Стаханов, в районе «Южного» микрорайона, недалеко от общежития, точно адрес не знает, знает только визуально. Тот живет в пятиэтажном доме, на пятом этаже, во втором подъезде. У того две двери, первая металлическая, цвет темно красный, вторая дверь деревянная. Он слышал, что ОСОБА_1 у себя дома  продает раствор опия, по цене 40 грн за 1 куб раствора опия. Первый раз оперативную закупку он проводил 25.11.2009 г., примерно в 10.30 час., он пришел в Стахановский ГО ГУМВД. Предварительно он созвонился с ОСОБА_1, номер которого ему дали знакомые. Того номер телефона НОМЕР_1. Он позвонил, и договорился о продаже ему два кубов раствора опия за 80 грн. Сотрудники милиции провели его на четвертый этаж, где в одном из кабинетов, куда пригласили понятых – незнакомых ему парней, где сотрудники милиции, провели его личный досмотр, досмотр его личных вещей, у него ничего не было. Затем сотрудник милиции показал всем деньги в сумме 80 гривен, купюрами разного достоинства, которые точно не помнит, серии, номера, и год выпуска купюр были переписаны в протокол, и с них сделали ксерокопии. После чего сотрудник милиции маркером написал на одной стороне всех купюр слово «закупка», а другую сторону побрызгали краской из баллончика. При освещении данных купюр ультрафиолетовой лампой, на одной стороне купюр была видна голубоватым  цветом надпись слова «закупка», а другая  сторона купюр светилась пятнами желтоватого цвета. После этого сотрудник милиции сделал образцы этих веществ, которыми метили деньги, на чистом листе бумаги. Этот лист затем положили в конверт, который заклеили и понятые на нем расписались. Сотрудником милиции был составлен протокол, в котором все расписались. Ему передали данные деньги. После этого он, понятые, и работники милиции сели в автомобиль марки «ВАЗ» 2106, бежевого цвета. Он сел сзади с двумя понятыми, и работниками милиции, которые сидели спереди. Они поехали в районе общежития, по ул. Стаханова г. Стаханова, название улицы сказали сотрудники милиции, а то, что там находиться общежитие, он знал сам. Это недалеко от супермаркета «Наш квартал», вернее за ним. Когда он подошел к дому ОСОБА_1, то зашел в подъезд. Понятые, также ходили вместе с ним, только шли на некотором расстоянии от него. Они поднялись на четвертый этаж, где понятые остановились, а он пошел дальше, при этом он показал рукой в какую квартиру, буду заходить. Он позвонил в звонок, и ему двери открыл ОСОБА_1. Тот пригласил его зайти в квартиру, и он зашел. В прихожей он передал ОСОБА_1 выданные ему деньги, тот их взял, и ушел в комнату, как он понял в зал. Вернувшись, тот ему передал одноразовый шприц на 2 мл с 2 кубами жидкости светло-коричневого цвета, по внешнему виду напоминающей раствор опия. Он взял шприц в руки, вышел из квартиры и стал спускаться, а понятые следом. Потом он пошел к машине, и понятые тоже. Подойдя к машине, он сел в неё. Также сели понятые, и его досмотрели, изъяли у него из кармана шприц с жидкостью, который он купил у ОСОБА_1. Сотрудники милиции данный шприц поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, который обвязали ниткой, и опечатали. Сотрудником милиции был составлен протокол изъятия. После этого он, понятые и работники милиции в протоколе расписались и вернулись в Стахановский ГО ГУМВД, где от него отобрали объяснение.  

Второй раз оперативную закупку проводил 28.11.2009 г. Все происходило аналогично первому разу, он пришел в Стахановский ГО ГУМВД примерно в 12.00 час., и его также в кабинете, на четвертом этаже в присутствии понятых, которые присутствовали в первый раз, досмотрели. Он так же ранее созвонился с ОСОБА_1 и опять договорился с тем о продаже ему два куба раствора опия  за 80 грн.  После проведения его личного досмотра, работники милиции показали деньги в сумме 80 грн. разными купюрами, с которыми произвели те же действия, как и в прошлый раз, после чего передали ему их. Опять был сделан образец на чистом листе бумаги, и потом составили протокол. Ему вручили деньги, и все участники сели в тот же автомобиль. Приехали они опять примерно в то же место. Понятые опять ходили вместе с ним в дом ОСОБА_1. Только оставались на четвертом этаже в коридоре. Он опять позвонил в двери, и ему их открыла незнакомая девушка, как впоследствии от ОСОБА_1 он узнал, её зовут ОСОБА_9. Он спросил у неё, дома ли ОСОБА_1. Она ответила, что да. Он зашел в квартиру. ОСОБА_1 вышел из зала и подошел. Он опять дал ему выданные деньги. ОСОБА_9 ушла в зал, и не видела, как он передает деньги. ОСОБА_1 опять пошел в зал, откуда через несколько минут вышел и отдал ему шприц емкостью 2 мл с 2 кубами раствора опия – жидкости светло-желтого цвета. Он взял шприц и вернулся в машину. Понятые тоже с ним пришли. В машине он выдал сотрудникам милиции шприц, пояснив, что купил его у ОСОБА_1. После этого его обыскали. Сотрудники милиции данный шприц поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, который обвязали ниткой, и опечатали. Был составлен протокол изъятия. После этого он, понятые и работники милиции в протоколе расписались и вернулись в Стахановский ГО ГУМВД, где от него отобрали объяснение.  

Третий раз он проводил оперативную закупку, 9 декабря 2009г. Он явился в этот день в Стахановский горотдел примерно к 14.00 час. Его опять провели в один из кабинетов на 4 этаже Стахановского горотдела, где его затем в присутствии тех же понятых - незнакомых парней, досмотрел сотрудник милиции. У него посторонних предметов при себе не было. Затем сотрудник милиции показал всем деньги в сумме 80 грн, разными купюрами, какими точно не помнит, их также как и первые два раза пометили: с одной стороны побрызгали из баллончика аэрозолю, а на другой стороне написали фломастером. Потом в свете специальной лампы, им всем показали, что на обработанных денежных купюрах, с одной стороны видно слово «закупка» - синим цветом, и пятна светло-желтые – с другой стороны. Сотрудник милиции сделал образец этими же веществами на чистом листе бумаги, как и на деньгах. Потом этот образец положил в бумажный конверт, заклеил  с оттиском печати, на котором расписались понятые. Ему вручили помеченные деньги и новый медицинский шприц емкостью 2,5мл в заводской упаковке. После этого они все вышли на улицу, сели в машину марки «ВАЗ 2113» серебристого цвета. В машине он сидел на заднем сидении, вместе с понятыми. Они приехали на «Южный» микрорайон г. Стаханова, и остановились сзади дома, где проживает ОСОБА_1. Он перезвонил ОСОБА_1 на мобильный телефон, с телефона сотрудника милиции, спросил у того, можно ли у того купить раствор опия. ОСОБА_1 ответил, что, да, только тот спешит в опорный пункт, и сказал ему подниматься быстрее. Он вышел из машины, поднялся на пятый этаж, постучал в двери его квартиры. Ему двери открыл ОСОБА_1. Он зашел в прихожую, в кухне кто-то был, он не видел кто именно. Он передал выданные деньги и шприц ОСОБА_1, а тот вынес из зала ему шприц с 2 кубами опия. ОСОБА_1 ему сказал, чтобы он укололся у него и не выносил на улицу опий. Он сделал вид, что колется, шприц спрятал в рукаве куртки. А потом они вместе вышли из квартиры и спустились на улицу. Он пошел налево, а ОСОБА_1 направо. Он пришел к машине, где у него сотрудник милиции изъял шприц с раствором опия, который он купил у ОСОБА_1. Сотрудник милиции его досмотрел, у него больше ничего не было. Составили протокол, в котором все расписались, а шприц поместил в полиэтиленовый пакет, который обвязали ниткой, оклеили бумажной биркой и оттиском печати, на которой расписались  понятые. После этого их отвезли в Стахановский горотдел, где от него отобрали объяснение. Примет участие в следственных действиях в ходе досудебного и судебного следствия при  условии, что будут соблюдаться принятые в отношении него меры безопасности (Т.1 л.д.37-38, 146).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_3 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил, что его пригласили сотрудники милиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки. Он согласился и 25 ноября 2009г., время точно не помнит, после 10.00 час., пришел в Стахановский горотдел. Его работник милиции провел в один из кабинетов  на 4 этаже, где в его присутствии и в присутствии второго понятого – ему незнакомого парня, сотрудники милиции представили им незнакомого парня как ОСОБА_2. Те пояснили, что ОСОБА_2 будет проводить закупку наркотического  средства – раствор опия  у какого-то ОСОБА_1. Затем работники милиции досмотрели ОСОБА_2, при нем ничего не было. А потом работник милиции показал деньги в сумме 80 грн, разными купюрами, 50 грн, 20 грн и 10 грн, с них сделали ксерокопии. Серии, номера переписали в протоколе. Потом деньги пометили: с одной стороны побрызгали аэрозолю какой-то, а на другой стороне фломастером, что-то написали. После этого деньги проверили лампой ультрафиолетовой,  и на обработанных купюрах было видно слово «закупка», которое светилось синим цветом, другая сторона купюр также светилась в свете той же лампы только желтым цветом. Затем на чистом листе с двух сторон работник милиции сделал фломастером и аэрозолю тоже, что и на купюрах, потом этот лист опечатали в конверте, заклеили, и он со вторым понятым расписались на печати. Сотрудник милиции составил протокол, в котором все расписались. После этого деньги отдали ОСОБА_2, и они вышли на улицу и, сев в машину марки «ВАЗ 2106» бежевого цвета, поехали на «Южный» микрорайон г. Стаханова, где как им пояснили должна проводиться оперативная закупка. Он, второй понятой, и закупной сидели в машине на заднем сидении. Они подъехали к кафе «Калибри», проехали чуть дальше к общежитию и остановились. Тут машина остановилась, на улицы Стаханова. ОСОБА_2 вышел из машины, за ним он и второй понятой, и ОСОБА_2 пошел к дому - малосемейке. Они шли от того на некотором расстоянии, может в 7 метрах. Тот зашел и они следом во второй подъезд от кафе «Калибри». Они поднялись на площадку между четвертым и пятым этажами, где остановились. ОСОБА_2 пошел выше на пятый этаж. Он чуть поднялся выше и посмотрел, куда именно тот пошел. ОСОБА_2 повернул направо, там расположено две двери, тот позвонил в двери, расположенные направо. Цвет дверей он не очень рассмотрел, т.к. там было темно, и он близко не подходил. Он пошел обратно ко второму понятому. Было слышно, как открывалась быстро дверь, и так же быстро закрылась. По хлопку он понял, что дверь железная. Через несколько минут ОСОБА_2 вышел и стал спускаться вниз. Они шли за тем следом. Когда они пришли к машине, то сели в неё, и тут ОСОБА_2 осмотрели и изъяли шприц с жидкостью желтого цвета. Тот сказал, что купил этот шприц у ОСОБА_1. Работники милиции изъяли данный шприц, опечатали его в полиэтиленовом пакете, на бирке он расписался и второй понятой. Затем составили протокол, в котором он также расписался. После чего они вернулись к Стахановскому горотделу, где от него отобрали объяснение по данному поводу.

Второй раз он опять участвовал понятым при проведении оперативной закупки, 28 ноября 2009г. Он пришел в горотдел около 12.00 час. Всё происходило аналогично первому разу. Понятой второй был тот же, закупной тоже. Его также осмотрели, у него при себе ничего не было. Ему также вручили 80 грн., аналогичными купюрами, которые также предварительно пометили. Потом они на той же машине поехали в тоже место. Он и второй понятой также ходили следом за ОСОБА_2. Только в этот раз, он не поднимался следом за ним на пятый этаж, а оставался между четвертым и пятым этажами. В квартире ОСОБА_2 был не долго, примерно, как и первый раз. В машине впоследствии у того изъяли опять медицинский шприц одноразовый  на 2 мл, почти полный жидкостью желтого цвета. Шприц опечатали в полиэтиленовом пакете, где он и второй понятой расписались. Потом также составили протокол, в котором все расписались. После этого они вернулись в горотдел, где от него отобрали объяснение.

Третий раз он пришел в 9 декабря 2009г., примерно в 14.00 час. в Стахановский горотдел. Далее всё происходило аналогично первым двум разам. Его провели в один из кабинетов  на 4 этаже, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, работники милиции досмотрели того же незнакомого парня, которого ранее представляли сотрудники милиции  как ОСОБА_2. При том ничего не было. А потом опять работник милиции показал деньги в сумме 80 грн, разными купюрами, достоинство не помнит, которые проверили. Серии, номера переписали в протоколе. Потом деньги опять пометили: с одной стороны побрызгали аэрозолю какой-то, а на другой стороне фломастером, что-то написали. После этого деньги проверили лампой ультрафиолетовой, её действие показал работник милиции. В свете этой лампы на обработанных купюрах было видно слово «закупка», которое светилось синим цветом, другая сторона купюр также светилась в свете той же лампы. Метили также чистый лист, опечатывали его в конверте. Затем ОСОБА_2 вручили новый шприц емкостью 2,5мл  в новой упаковке и помеченные деньги. Затем, все вышли на улицу и сели в машину марки «ВАЗ 2113» серебристого цвета с работником милиции и поехали на «Южный» микрорайон г. Стаханова. Машина остановилась за дом, куда они уже ходили два раза с ОСОБА_2 в ходе закупок. ОСОБА_2  сам пошел за дом, во двор с правой стороны. Вернулся он быстро, он говорил, что ОСОБА_1 спешил, куда собирался уходить. ОСОБА_2 сел в машину, того досмотрели и изъяли  шприц с жидкостью желтого цвета, при этом тот сказал, что это раствор опия, который купил у ОСОБА_1. Работник милиции, данный шприц опечатал  в полиэтиленовом пакете, обвязал ниткой, оклеил бумажной биркой, на которой он расписался и второй понятой тоже. Затем составили протокол, в котором он также расписался. После чего они вернулись к Стахановскому горотделу, где от него отобрали объяснение и отпустили (Т.1 л.д.39,145).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_4 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил, что 25 ноября 2009г. он примерно в 10.00 час., проходил мимо здания Стахановского горотдела, где к нему подошел сотрудник милиции и  пригласил поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки. Он согласился. Его провели в один из кабинетов на 4 этаже, где в его присутствии и в присутствии второго понятого – ему незнакомого парня, сотрудники милиции представили им незнакомого парня как ОСОБА_2. Те пояснили, что ОСОБА_2 будет проводить закупку наркотического  средства – раствор опия  у какого-то ОСОБА_1. Затем работники милиции досмотрели ОСОБА_2, при том ничего не было. А потом работник милиции показал деньги в сумме 80 грн, разными купюрами, с них сделали ксерокопии. Серии, номера переписали в протоколе. Потом деньги пометили: с одной стороны побрызгали аэрозолю какой-то, а на другой стороне карандашом каким-то специальным, что-то написали. После этого деньги проверили ультрафиолетовой лампой,  и на обработанных купюрах было видно слово «закупка», которое было голубовато-синего цвета, а другая сторона купюр также светилась в свете той же лампы только желтым цветом. Затем на чистом листе с двух сторон работник милиции сделал образец: фломастером и аэрозолю тоже, что и на купюрах, потом этот лист опечатали в конверте, заклеили, и он со вторым понятым расписались на печати. Сотрудник милиции составил протокол, в котором все расписались. После этого деньги отдали ОСОБА_2, и они вышли на улицу и, сев в машину марки «ВАЗ 2106» бежевого цвета, поехали на «Южный» микрорайон г. Стаханова, где должна проводиться оперативная закупка. Он, второй понятой, и закупной сидели в машине на заднем сидении. Они подъехали к зданию общежития, расположенному за магазином «Иван и Дарья», и остановились. Тут машина остановилась, на улицы Стаханова. ОСОБА_2 вышел из машины, он и второй понятой, тоже вышли из машины, и пошли за тем, а тот пошел к пятиэтажному дому –  напротив того места, где они остановились. Они шли от того на некотором расстоянии, может в 15 метрах, точно не может сказать. ОСОБА_2 зашел и они следом в один из подъездов, с левой стороны возможно второй или третий. Они поднялись на площадку на четвертом этаже, где остановились. ОСОБА_2 пошел выше на пятый этаж. Потом он слышал, как открылась и закрылась дверь, возможно справой стороны. Через несколько минут ОСОБА_2 вышел и стал спускаться вниз. Они шли за тем следом. Когда они пришли к машине, то сели в неё, и тут ОСОБА_2 осмотрели и изъяли шприц с жидкостью желтого цвета, у того из руки. Тот сказал, что купил этот шприц с опием у ОСОБА_1. Работники милиции изъяли данный шприц, опечатали его в полиэтиленовом пакете, на бирке он расписался и второй понятой. Затем составили протокол, в котором он также расписался. После чего они вернулись к Стахановскому горотделу, где от него отобрали объяснение по данному поводу.

Второй раз он опять участвовал понятым при проведении оперативной закупки, через три дня, ему позвонили и попросили придти ещё раз, и он 28 ноября 2009г. пришел  около 12.00 час. Всё происходило аналогично первому разу. Понятой второй был тот же, закупной тоже. Ездили они туда же. Давались также 80 грн, которые предварительно метили. ОСОБА_2 и они за ним, также ходили в тот же дом, и когда тот вернулся, у того в машине работники милиции изъяли медицинский шприц с аналогичной по виду жидкостью.

Третий раз он пришел  9 декабря 2009г. или 10 декабря 2009г., точно не помнит. Примерно в 14.00 час. он пришел в Стахановский горотдел. Его работник милиции провел в один из кабинетов на 4 этаже, где уже находились один понятой – ему незнакомый парень, тот который был и первые два раза, и тот же закупной - незнакомый парень, которого представляли сотрудники милиции ОСОБА_2. Сотрудник милиции сказал, что он опять будет закупать наркотические средства у  ОСОБА_1. ОСОБА_2 также  как и первые два раза, в их присутствии со вторым понятым досмотрели, при том ничего не было. А потом опять работник милиции показал деньги в сумме 80 грн, разными купюрами, достоинство не помнит, которые проверили, переписали в протоколе и пометили. С одной стороны побрызгали аэрозолю какой-то, а на другой стороне фломастером, что-то написали. После этого деньги проверили ультрафиолетовой лампой, и на обработанных купюрах было видно с одной стороны слово «закупка», которое светилось синим цветом, другая сторона купюр светилась ярко-желтым цветом. Всё происходило аналогичным образом, как и первые два раза, только ОСОБА_2 ещё вручили новый в упаковке медицинский одноразовый шприц, маленький на 2 мл. Метили также чистый лист, опечатывали его в конверте. Потом деньги отдали ОСОБА_2, и они поехали на той же машине марки «ВАЗ 2113» серого цвета с работником милиции и ОСОБА_2  район  «Южного» микрорайона г. Стаханова. Только они остановились за дом, куда должен был идти ОСОБА_2. Машина остановилась, ОСОБА_2 вышел и пошел во двор дома, обойдя его с правой стороны. Они со вторым понятым оставались в машине. Примерно через 15 минут ОСОБА_2 вернулся, сел в машину, того досмотрел сотрудник милиции и изъял маленький шприц с жидкостью желтого цвета, при этом тот сказал, что это раствор опия, который купил у ОСОБА_1. Работник милиции, данный шприц опечатал в полиэтиленовом пакете, горловину обвязал ниткой, и оклеил бумажной биркой, на которой он расписался и второй понятой тоже. Затем составили протокол, в котором он также расписался. После чего они вернулись к Стахановскому горотделу, где от него отобрали объяснение и отпустили (Т.1 л.д.76,136).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_5 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил, что он находился в техникуме, 9 декабря 2009г. примерно в 12.30час., куда пришли сотрудники милиции, которые пригласили его и его одногрупника - ОСОБА_6 поприсутствовать в качестве понятых. Они согласились, и пришли в Стахановский ГО ГУМВД, там подождали некоторое время, после чего их на машине отвезли в район «Южного» микрорайона г. Стаханова. Их привезли в районе супермаркета «Наш квартал», и здесь их забрал другой сотрудник милиции и провел в помещение опорного пункта милиции, который находится в пятиэтажном доме, за супермаркетом, адреса он не знает. Примерно 20 минут они находились в одной из комнат опорного пункта. Затем их пригласили пройти в соседнюю комнату опорного пункта. Войдя туда, они увидели, что там находился незнакомый мужчина, впоследствии  называли его фамилию, но он запомнил только имя ОСОБА_1. Тут же находились и сотрудники милиции, которые надели на руки этому ОСОБА_1 наручники и после этого  спросили, кто у него дома. Тот сказал, что жена по имени ОСОБА_9. Спросили, как  будут заходить по стуку, или звонить. Тот сказал, что по стуку, сам всё спокойно откроет. После этого они вышли и прошли в соседний подъезд, где ещё пришла следователь, и затем они все вместе поднялись на пятый этаж, повернули направо. Дверь была металлическая, номера квартиры он не видел, в неё постучал один из сотрудников милиции. Женский голос спросил, кто. Ответил задержанный, что это он. Она открыла двери, и все зашли в квартиру. В  квартире, в прихожей следователь зачитала постановление, о том, что в его квартире будет проводиться обыск. Задержанный, расписался в постановлении. Тому предложили добровольно отдать всё незаконно хранящееся. Они прошли в зал, тот сам подошел к серванту, и оттуда  с третьей полки слева, достал стеклянный пузырек медицинский темный с жидкостью, а потом достал с этой же полки ещё один стеклянный пузырек, поменьше, в нем также была какая-то темно-мутная жидкость. По словам ОСОБА_1 внутри находиться «ширка». Затем в квартире в зале сотрудники милиции – мужчины провели личный обыск задержанного. При личном обыске у ОСОБА_1 вытащили деньги, из кармана брюк, которые были свернуты в носовом платке, мобильный телефон. Сумму денег не помнит, были одна 20 грн, а остальные по 10 грн. Затем деньги проверили в свете  какой-то специальной лампы, и на всех купюрах с одной стороны было видно слово «закупка», светилось салатновым цветом, на другой стороне купюр он не помнит, было ли что-то или нет. Руки задержанного проверяли в свете той же лампы и на левой руке, на большом пальце и мизинце было видно свечение вещества в виде точек салатновым цветом. После этого работники милиции взяли чистые ватные тампоны и сделали смывы  с рук задержанного. Ватные тампоны предварительно смочили в спиртовом растворе. Сначала был сделан контрольный: чистый ватный тампон смочили в спиртовом растворе и сразу поместили в отдельный полиэтиленовый пакет, который обвязали нитью, оклеили бумажной биркой и оттиском печати. Смывы с рук также поместили в отдельные пакеты, которые все обвязали ниткой и опечатали биркой бумажной с оттиском печати. Также были опечатаны  выданные ОСОБА_1 стеклянные пузырьки с темной жидкостью, его мобильный телефон, и деньги. Всё в отдельных пакетиках. После этого был далее проведен обыск в зале. Там же на серванте стояла бумажная коробка, красного цвета, в которой находились: коробочка маленькая черного цвета, в которой находились иголки от одноразовых медицинских шприцов, количество не запомнил, ватные тампоны маленькие коричневого цвета; в большом коробке находились медицинские шприцы и новые и использованные, разного объема, один из шприцов был с иглой в виде системы «бабочка». Что ещё было в коробке,  он точно не помнит. И в том же серванте, работник милиции нашел в левом углу на нижней полке медицинский шприц большой, в котором была жидкость коричневатого цвета. Павел тоже сказал, что внутри «ширка», и тот забыл его выдать. Также в зале в портмоне, которое лежало под подушкой, нашли деньги: одна купюра 50 грн, остальные не помнит, сумма была до 100 грн,  их также проверили в свете лампы, но на них никаких  посторонних надписей не оказалось. На балконе ничего не обнаружили. Затем все перешли с обыском на кухню, в ванную комнату, там ничего не нашли. Затем проверяли кладовую, и на полке изъяли бутылку прозрачную емкостью 1л с прозрачной жидкостью, на бутылке была этикетка «Растворитель», только на украинском языке, содержащая цифры, он не запомнил, что именно было написано. Бутылку и деньги из портмоне также опечатали в полиэтиленовых пакетах, обвязали нитками и оклеили бумажными бирками с оттисками печати. Он и ОСОБА_6 подписали все опечатанные пакеты, с изъятым в ходе обыска. В это время пришла мать задержанного, которая принесла его паспорт. Затем следователь зачитала протокол, и они все расписались в протоколе. Во время обыска в зале к ОСОБА_1 пришел какой-то парень незнакомый, который сказал, что пришел от кого-то за долгом 50 грн. С ним разговаривали сотрудники милиции, а потом того увезли в горотдел (Т.1 л.д.86-87).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_6 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил, что 9 декабря 2009г. примерно в 13.30час. он находился в техникуме, куда пришли сотрудники милиции, которые пригласили его и его одногруппника - ОСОБА_5 поприсутствовать в качестве понятых. Они согласились и пришли в Стахановский ГО ГУМВД. Там побыли некоторое время, после чего их на машине отвезли  в район «Южного» микрорайона г. Стаханова. Их привезли в районе супермаркета, и затем провели в помещение опорного пункта милиции, который находится в пятиэтажном доме, ниже и за супермаркетом. После этого они некоторое время, примерно 20 минут, находились в одной из комнат опорного пункта. Затем их пригласили пройти в соседнюю комнату, войдя туда, там находился незнакомый мужчина, впоследствии его называли, но он запомнил только имя ОСОБА_1. Тут же находились и сотрудники милиции, которые надели на руки этому ОСОБА_1 наручники. После того спросили, кто у того дома. Тот сказал, что жена по имени ОСОБА_9. Спросили, как будут заходить по стуку, или звонить. Тот сказал, что по стуку. После этого они вышли и прошли в соседний дом, в один из подъездов, где ещё пришла следователь, а затем они все вместе поднялись на пятый этаж, повернули направо. Дверь была металлическая, в неё постучал один из сотрудников милиции. Женский голос спросил, кто. Ответил задержанный, что это он. Она открыла двери, и все зашли в квартиру. В  квартире в прихожей следователь зачитала постановление, о том, что в квартире ОСОБА_1 будет проводиться обыск. Задержанный, расписался в постановлении. Тому предложили добровольно отдать всё незаконно хранящееся. Они прошли в зал, он сам подошел к серванту, и оттуда с третьей полочки слева, достал стеклянный пузырек темный с жидкостью, а потом достал с этой же полки ещё один стеклянный пузырек, который был немного меньше, в нем также была какая-то жидкость. Затем в квартире в зале сотрудники милиции – мужчины провели личный обыск задержанного. При личном обыске у ОСОБА_1 вытащили деньги, в носовом платке, мобильный телефон. Деньги были одна 20 грн., а остальные по 10 грн. Точно сумму денег не запомнил, возможно 80 грн. Затем деньги проверили в свете какой-то специальной лампы, и на всех купюрах с одной стороны было видно слово «закупка», а на другой стороне были пятна вещества, всё светилось салатновым цветом. Руки задержанного проверяли в свете той же лампы и на левой руке, на большом пальце и мизинце было видно свечение вещества в виде точек таким же цветом, как и на денежных купюрах. После этого работники милиции взяли чистые ватные тампоны и сделали смывы  с рук задержанного. Ватные тампоны предварительно смочили в спиртовом растворе. Также был сделан контрольный: чистый ватный тампон смочили в спиртовом растворе и сразу поместили в отдельный полиэтиленовый пакет, который обвязали нитью, оклеили бумажной биркой и оттиском печати. Также были опечатаны смывы с рук задержанного,  выданные им стеклянные пузырьки,  его мобильный телефон, деньги. После этого был далее проведен обыск в зале. И в том же серванте, работник милиции нашел в левом углу на нижней полке медицинский шприц большой, в котором была жидкость коричневатого цвета. Там же на серванте стояла бумажная коробка, в которой находились: коробка меньшая размером, в которой находились иголки от одноразовых медицинских шприцов, количество не запомнил, ватные тампоны маленькие коричневого цвета; в другой большом коробке находились медицинские шприцы и новые и использованные, разного объема. Что ещё было в коробке, он точно не помнит. Также в зале в портмоне нашли деньги: одна купюра 50 грн, две по 5грн, их также проверили в свете лампы, но на них ничего постороннего не оказалось. Также в зале обнаружили полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, по виду напоминающую коноплю, где именно его нашли, он не заметил. На балконе ничего не обнаружили. Затем все перешли с обыском на кухню, в ванную комнату, там ничего не нашли. Затем проверяли кладовую, и на полке изъяли бутылку прозрачную емкость 1л с прозрачной жидкостью, на бутылке была какая-то этикетка, содержащая цифры, он не запомнил, что именно было написано. Он и ОСОБА_5 подписали все опечатанные пакеты, с изъятыми предметами в ходе обыска. Затем следователь зачитала постановление, и они все расписались в протоколе. Во время обыска к ОСОБА_1 пришел какой-то парень незнакомый, который сказал, что пришел от кого-то за долгом, ОСОБА_1 должен был кому-то 50 грн. С тем разговаривали сотрудники милиции, а потом того увезли в горотдел (л.д.75).

Кроме того, вина подсудимого по ч. 2 ст. 309 УК Украины подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что он проживает в районе «Южного» микоррайона г. Стаханова. 04 февраля 2010 года, примерно в 7.40 часов к нему домой пришел один работник милиции, который попросил его поприсутствовать понятым. Он проживает на третьем этаже, а понятым нужно было быть в квартире, которая находится в подъезде его дома на пятом этаже. Они с работником милиции поднялись в квартиру на пятом этаже. В квартире находился владелец квартиры - подсудимый, еще были работники милиции, а немного позже пришла еще малознакомая ему женщина. Она так же, как и он была понятой. После чего один из сотрудников милиции зачитал постановление об осмотре квартиры, в которой они находились. После этого работники милиции стали проводить осмотр квартиры. Квартира была однокомнатная. Осмотр квартиры начали проводить с зала. На верху на антресоли шкафа работники милиции нашли пакет с травой зеленого цвета, эта трава была сухая, в измельченном состоянии. У владельца квартиры работники милиции спрашивали его трава или нет. Подсудимый ответил, что эта трава принадлежит ему. Потом работники милиции этот пакет с травой опечатали, оклеили биркой, они со второй понятой на этой бирке расписались. Потом работники милиции осматривали коридор, кухню, кладовку, но там уже ничего не обнаружили.                                                  Сотрудники милиции составляли протокол осмотра квартиры, в этом протоколе он со второй понятой поставили свои подписи.

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_8 были оглашены и перепроверены, которая на досудебном следствии пояснила, что в феврале 2010 г., дату не помнит, утром около 7.15час., она находилась дома, когда к ней в двери постучали. Она открыла, и увидела Ильина, который как она знает, работает в милиции. Он предложил ей поприсутствовать в качестве понятой при осмотре. Она согласилась, и вместе с ним поднялась на пятый этаж в своем подъезде, в квартиру, расположенную направо первой справа. Там находились уже владелец квартиры по имени ОСОБА_1, фамилии его она не знает, сотрудники милиции и ещё один сосед ОСОБА_7, которого также пригласили в качестве понятого. Один из сотрудников милиции зачитал постановление об осмотре квартиры ОСОБА_1. После этого сотрудники милиции стали проводить осмотр квартиры, который начали с зала. На верху на антресоли серванта работники милиции нашли пакет с травой зелёного цвета, измельченной, сухой. Павел пояснил, что пакет принадлежит ему. Потом этот пакет обвязали ниткой, оклеили бумажной биркой, где она и второй понятой расписались. Потом осматривали также коридор, кладовку, кухню, где больше ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудники милиции составили протокол осмотра, который им прочитали, и она там поставила свою подпись. После от неё отобрали объяснение по поводу произошедшего (Т. 2 л.д.38).

Суд по обстоятельствам совершения инкриминируемых преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 309 УК Украины кладет в основу приговора показания указанных свидетелей, признательные показания подсудимого, которые оценивает как достоверные, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколами осмотра, обработки и вручения денежных купюр, согласно которых свидетелю ОСОБА_2 для проведения оперативных закупок были вручены деньги, которые были обработаны специальным химическим веществом, серии и номера данных купюр были переписаны (Т.1 л.д.6,24,104);

- протоколами оперативных закупок, в соответствии с которыми у свидетеля ОСОБА_2 были изъяты медицинские шприцы с находящейся внутри жидкостью светло-коричневого цвета, который он приобрел у ОСОБА_1 (Т.1 л.д.8,26,107);

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_1, из которого следует, что ОСОБА_1 добровольно выдал два стеклянных пузырька с жидкостью коричневого цвета, и у ОСОБА_1 изъяты одноразовый медицинский шприц с находящейся внутри жидкостью светло-коричневого цвета, и пять одноразовых медицинских шприцов, с остатками жидкости в малом (следовом) количестве, а также деньги в сумме 70 гривен, купюрами: 20 гривен серии АИ 4313708, 2005г. выпуска, 10 гривен серии АГ 4237262 2006г. выпуска,   10 гривен серии ЕЖ 1694592 2006г. выпуска, 10 гривен серии ЄА 4134479 2006г. выпуска, 10 гривен серии АЮ  7932853 2006г. выпуска, 10 гривен серии ЕЖ 2724176 2006г. выпуска со словом «закупка», которые он получил в ходе оперативной закупки от ОСОБА_2 (Т.1 л.д.57-58);

- заключениями экспертиз, согласно которых изъятые у ОСОБА_2 медицинские шприцы содержат особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный опий) (Т.1л.д.42-43, 46-48,139-141);

- заключением экспертизы, в соответствии с которым в изъятых в ходе обыска жилища ОСОБА_1 пяти медицинских шприцах обнаружено особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий) в малом (следовом) количестве, жидкость в медицинском шприце и двух стеклянных пузырьках содержит  особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий) общим весом в перерасчете на сухое вещество 0,503г (Т.1 л.д.121-127);

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что свидетель ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1 как лицо, сбывавшее ему  особо опасное наркотическое средство (Т.л.д.60);

- заключением комплексной дактилоскопической экспертизы и экспертизы специальных химических веществ, согласно которого вещества на изъятых  в ходе обыска денежных купюрах, и на смывах с рук ОСОБА_1 имеют общую родовую принадлежность с образцами специальных химических веществ, которыми были обработаны купюры, врученные ОСОБА_2 для проведения оперативных закупок (Т. л.д.188-194);

- протоколом о проведении оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого были применены технические средства при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ОСОБА_1 28.11.2009г., 09.12.09г., которые были зафиксированы на видеокассету (Т.1 л.д.211);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли  полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (Т.2 л.д.7-8);

- заключением экспертизы №289/58 от 05.02.2010г., в соответствии с которым в изъятом в квартире у ОСОБА_1 полиэтиленовом пакете находится особо опасное наркотическое средство – каннабис  (марихуана) весом в перерасчете на сухое вещество 29,2г (Т.2 л.д.32-34).  

Таким образом, указанные показания свидетелей, результаты оперативно-розыскных, следственных действий по обнаружению и изъятию вещественных доказательств, выводы экспертиз полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, поскольку подсудимый совершил: незаконный сбыт и хранение особо-опасного наркотический средств, повторно; незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого суд считает: чистосердечное раскаяние; состояние здоровья – является инвалидом первой групп, страдает на множественные трофические язвы обеих голеней, остеомиелит крестца и копчика, нуждается в оперативном лечении в стадии обострения, нуждается в постоянном постороннем уходе; положительную характеристику по месту жительства.  

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих  наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно-опасного деяния.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 307 УК Украины предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации имущества, а суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, с применением ст. 75 УК Украины, поэтому дополнительное наказание – конфискация имущества, на основании ст. 77 УК Украины, п. 19 Постановления пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 г. №7 «О практике назначения судом уголовного наказания» не может быть применено.

В связи с тем, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества судом не применяется, суд полагает необходимым отменить арест, наложенный на имущество ОСОБА_1, а именно на мобильный телефон «Нокиа Е66», денежные средства в сумме 60 грн.

Затраты на проведение экспертиз, следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

 На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание, по совокупности преступлений, в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 года.

На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять органы уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу не изменять, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области получатель в сумме:

- 675,90  грн. (банк УГК в Луганской области,  р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305,  код платежа 32-10702) в счет возмещения затрат на проведение экспертиз №2040/27 от 03.12.2009г.; №2086/32 от 10.12.2009г.; №2123/34 от 15.12.2009г.;

 - 225,30  грн. (банк УГК в Луганской области,  р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305,  код платежа 32-10626) в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №2009/22 от 20.11.2009г.;

- 844,56  грн. (банк УГК в Луганской области,  р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305,  код платежа 00-10625) в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №7807/642 от 29.12.2009г.

- 225,36 грн. (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305,  назначение платежа за экспертные услуги) в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №289/58 от 05.02.2010г.

Вещественные доказательства:

- медицинские шприцы с опием (ацетилированным опием), изъятые у ОСОБА_2 в ходе оперативних закупок 25.11.2009г., 28.11.2009г., 09.12.2009г., медицинский шприц с опием (ацетилированным опием), два стеклянных пузырька с опием (ацетилированным опием), пять шприцов со следами опия (ацетилированного опия), полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной), изъятый в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1 04.02.2010г. находящиеся в камере хранения Стахановского ГО ГУМВД - уничтожить;

- видеокассету с видеозаписью проведенных 28.11.2009г., 09.12.2009г. в отношении ОСОБА_1 оперативно-розыскных мероприятий – хранить в материалах дела;

- деньги в сумме 70 грн, помеченные словом «закупка», изъятые 09.12.2009г. у ОСОБА_1, находящиеся в ФИНО Стахановского ГО ГУМВД – передать по принадлежности Стахановскому ГО ГУМВД.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_1: мобильный телефон «Нокиа Е66», денежные средства в сумме 60 грн. – отменить, указанное имущество передать по принадлежности ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения,  путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области, а осужденным в тот же срок со времени вручения ему копии приговора.

Судья: