Дело № 1-176/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 ноября 2010 года Боровской районный суд Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Гуляевой А.Н.
при секретаре Евтихиевой С.В.
с участием прокурора Блажко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
по ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в 2000 г. незаконно, не имея на то специального разрешения, на территории своего домовладения, незаконно изготовил самодельный пистолет, который стал хранить по месту своего жительства.
5 октября 2010 г. в 14.00 час. на АДРЕСА_1 в помещении гаража работниками милиции был обнаружен и изъят предмет, внешне похожий на пистолет, являющийся согласно заключения судебно-баллистической экспертизы исследования оружия №441 от 21 октября 2010 г. однозарядным устройством изготовленным способом по типу пистолета, калибра порядка 6,2 мм, нестандартным огнестрельным гладкоствольным оружием, который ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил для личных нужд, без предусмотренного законом разрешения.
Кроме этого в сентябре 2010 г. подсудимый ОСОБА_1 на пустыре, вблизи заброшенной фермы в п. Боровая Харьковской обл. сорвал дикорастущие растения конопли, которые незаконно перенёс к себе домой на АДРЕСА_1 и стал их хранить для дальнейшего личного употребления, путём их курения.
5 октября 2010 г. примерно в 14.00 час. работники милиции на чердачном помещении домовладения, в котором проживает гр. ОСОБА_1, расположенном по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы №2749 от 21 октября 2010 г. особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуана высушенная) – весом 108,0 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно приобрёл, переносил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступления виновным себя признал полностью, своими признательными показаниями, соответствующими изложенному в описательной части приговора, подтвердил факт и обстоятельства совершённых преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
Л.д. 3 Рапортом о/у СУР Боровского РО ГУМВД Украины в Харьковской обл. Шенкоржевского А.В. о факте хранения растения конопли ОСОБА_1
Л.д. 7 Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2010 г. которым является домовладение в п. Боровая Харьковской области пер.Чапаева 2Б, где обнаружены и изъяты в гараже- предмет внешне похожий на пистолет, а на чердаке дома- растения конопли.
Л.д. 16 Выводом специалиста №4364 НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской обл. от 07 октября 2010 г.
Л.д. 19 Заключением специалиста №597 от 14.10.2010 г. НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской обл.
Л.д. 28 Заключением эксперта №2749 от 21.10.2010 г. НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской обл., согласно которого предоставленное на исследование вещество является каннабисом (марихуаной высушенной) и относится к особо опасным наркотическим средствам.
Л.д.31-32 Заключением судебно-баллистической экспертизы №441 от 21.10.2010 г. Сектора исследования оружия НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской обл., согласно которого предоставленное на исследование устройство является нестандартным огнестрельным гладкоствольным оружием.
Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, а также по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые не являются тяжкими, а так же личность подсудимого.
ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд признаёт смягчающим вину обстоятельством, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Отягчающх обстоятельств по делу не установлено.
С учётом изложенного, обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы с применением ст .75 УК Украины поскольку его исправление возможно без отбывания наказания.
Вещественные доказательства – полимерный пакет с каннабисом и самодельный пистолет подлежит уничтожению.
Судебные расходы подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.309 ч.1, ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины – два года лишения свободы; по ст.263 ч.1 УК Украины – два года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить три года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного освободить если он в течении одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно – исполнительной системы и будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы в силу ст. 76 УК Украины .
Вещественные доказательства – полимерный пакет с каннабисом весом 108,0 грамма, хранящийся на складе ОРО ГУМВД Украины в Харьковской обл. г. Харькова, и самодельный пистолет, хранящийся в комнате для хранения огнестрельного оружия Боровского РО ГУМВД Украины в Харьковской обл., - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области 138,10 грн. за проведение химической экспертизы и 1044,90 грн. за проведение баллистической экспертизы исследования оружия.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Гуляева А.Н
- Номер: 1-176/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Гуляєва Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: 1-176/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гуляєва Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-176/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гуляєва Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: ***
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гуляєва Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2010
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-176/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Гуляєва Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2010
- Дата етапу: 22.03.2010