Справа – 2-П-169/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2010  року                                          

    Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого      судді       -         Кисельова В.К.

при секретарі                        -         Калініченко О.О.  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси  про перегляд заочного рішення суду від 01.10.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни” безпідставною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,   -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси звернулось в суд із заявою   про перегляд заочного рішення суду від 01.10.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни” безпідставною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Заява обґрунтована тим, що під час ухвалення рішення суд не врахував положення Закону України «Про державний бюджет на 2008р.», а також Закону України «Про державний бюджет на 2009р.», які не передбачали витрати на «дітей війни»,  згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

На підставі викладеного,  відповідач просить скасувати вищевказане заочне  рішення суду.  

В судове засідання  представники відповідача  не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

ОСОБА_1 просила справу розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.10.2010р. були  частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, а саме:  

було визнано  відмову Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси у виплаті ОСОБА_1   підвищення до пенсії за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, та за період з 22 травня 2008 по 31 грудня 2008 року, а

 також з 01.01.2009р.  по 31.12.2009р., а також з 01.01.2010р. по  30.06.2010р. – безпідставною,

зобов'язано  Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_1   підвищення до пенсії, що передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, а також з 01.01.2009р.  по 31.12.2009р., а також з 01.01.2010р. по 30.06.2010р. з урахуванням виплачених у 2008 році 10% підвищення.

в іншій частині позовних вимог було  відмовити.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України, заочне   рішення  підлягає  скасуванню,  якщо  судом  буде встановлено,  що відповідач не з'явився в судове засідання  та  не повідомив  про  причини неявки з поважних причин і докази,  на які він посилається,  мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що провадження по даній  справі відкрито на підставі п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року № 1691–VI.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010р. № 19-рп/2010 по справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18.02.2010р. № 1691–VI, а саме – пункт 2 розділу І й пункт 2 розділу ІІ цього закону, а також пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції вказаного Закону України.

Таким чином відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені вимоги ОСОБА_1 відносяться до юрисдикції адміністративних судів України.

Згідно п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, ст.ст.  205, 230-231 ЦПК України, суд,  -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси  про перегляд заочного рішення суду від 01.10.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни” безпідставною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів – задовольнити.

2. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.10.2010р. – скасувати.

3. Провадження по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни” безпідставною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів – закрити.

    4. Роз’яснити ОСОБА_1 що вирішення заявлених нею вимог по цій справі відноситься до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.    

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п'яті днів з дня отримання  ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя