№ 2-9093/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
15 листопада 2010 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючої - судді Андрієнко Г.В
при секретарі – І.А. Мартусь
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 23.07.2010 року звернувся до суду із вказаним позовом. В заяві вказав, що у вересні 2007 року звернувся до ПП ОСОБА_2 з приводу виготовлення кухонних меблів, письмової угоди не уклав. ПП ОСОБА_2 отримав від нього кошти в розмірі 9500 грн. в рахунок вартості меблів, але замовлення не виконав у встановлені строки, гроші не повернув. Просив стягнути з ПП ОСОБА_2 на свою користь 9500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про день і час слухання справи, суд про причини неявки не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без його участі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Встановлено, що у вересні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до ПП ОСОБА_2 з приводу виготовлення кухонних меблів. Письмової угоди сторони не укладали. Відповідач повідомив ОСОБА_1, що сума замовлення буде складати 9500 грн. і виконане воно буде на протязі двох тижнів.
Оскільки на той час такої суми готівкою в ОСОБА_1 не було, він звернувся до банку ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» і уклав кредитний договір № 400018294 від 3 вересня 2007 року. Банк перерахував дані грошові кошти на рахунок ПП. ОСОБА_2, як це і було передбачено п. 2.2 вказаного договору.
Після закінчення двох тижнів відповідач не виконав обіцяного замовлення по виготовленню кухонних меблів. На неодноразові звернення позивача, ОСОБА_2 не реагував, в категоричній формі відмовився виготовляти замовлення та повертати грошові кошти в сумі 9 500 грн.
На звернення ОСОБА_1 до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживачів, позивач отримав лист - відповідь № 454-С від 23 листопада 2007 року про те, що відносно ПП ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області за № 07236161за ч. 2 ст. 190 КК України, де ОСОБА_1 був визнаний потерпілим.
Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, ст. 10 ч. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» з урахуванням останніх змін в редакції станом на 24 січня 2010 року позивач має право відмовитись від договору про виконання робіт і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання воно може бути припинено та договір розірваний.
Зобов'язання не виконане внаслідок вини відповідача, яку ОСОБА_2 не заперечував при його допитах в ході досудового слідства.
Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Діями відповідачу ОСОБА_1 завдано моральної шкоди, яка полягала в неможливості останнім влаштувати побут своєї родини, докладанні значних зусиль щодо розшуку відповідача, спілкування з ним, що призвело до психологічного дискомфорту, нервування, погіршення стосунків в родині.
Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода , завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Стосовно відшкодування моральної шкоди суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, та стягнення моральної шкоди в розмірі 2000 грн.
Керуючись ст.ст., ст.ст. 10, 15, 88, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 611,615, 1166-1167 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 9500 грн., в рахунок моральної шкоди 2000 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 11 620 грн.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 116,2 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Роз*яснити відповідачу право на подачу заяви про перегляд даного рішення на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.
Суддя Г.В.Андрієнко