Справа №2-1079/2010 рік                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :  

головуючого судді                                           Музики Я.М.

при секретарі                                                    Гривна Н.І.                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом  ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської  ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Саранчуківської сільської ради про  визнання права власності на спадкове майно після померлого батька  - ОСОБА_3 посилаючись на те, що вона, як єдина спадкоємиця першої черги за законом, бажає успадкувати спадкове майно, що залишилося після його смерті, однак реалізувати таке право їй перешкоджає те, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями на ім'я померлого і тому вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Крім цього позивачка зазначила, що за життя  її батько був власником будинковолодіння , яке розташоване АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, заповіту не залишивши.                                                     В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги позивача підтримала та пояснила, що батько позивачки –  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був власником  житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 В строк до шести місяців після смерті батька позивачка вступила в управління спадковим майном, що виразилось у догляді за будинком, обробітку присадибної земельної ділянки, заяви про відмову від спадщини не подавала, а тому строку для прийняття спадщини вона не пропустила. Оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, просить суд визнати за нею, як за єдиною спадкоємицею першої черги за законом, право на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 яке належало на праві особистої власності померлому ОСОБА_5.                             Представник відповідача – Саранчуківської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за його відсутності.                     Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення,  виходячи із наступних підстав.       Судом встановлено, що за життя батько позивачки – ОСОБА_4 був власником  житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 що підтверджується  довідкою  Саранчуківської сільської ради №439 від 27 серпня 2010 року, зведеним оціночним актом по будинковолодінню від 27 вересня  2010 року. 

       Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 листопада 1989 року вбачається, що  ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.             Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від  30 жовтня 1959 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1  (дошлюбне прізвище ОСОБА_1. дійсно являється дочкою померлого ОСОБА_3 Той факт, що позивачка являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом підтверджується  свідоцтвом про смерть матері позивачки - ОСОБА_7, серії НОМЕР_3 від 05 травня 1985 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2                                                 Позивачка фактично успадкувала спадкове майно, що залишилося після смерті батька, оскільки  до шести місяців після його смерті вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Саранчуківської сільської ради  від 05 листопада 2010 року №585.            Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачкою її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлого правовстановлюючих документів на вищезгадане будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки  можливо лише в судовому порядку.               Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця першої черги за законом,  прийняла спадкове майно після померлого батька – ОСОБА_8, яке складається із  житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, яким померлий правомірно володів за життя, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно.                                     З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 529 ч.1, 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР, суд, -                         

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.                             Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, право  власності  на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька – ОСОБА_8.                                     На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

       Суддя                                                                                              Я.М.Музика