Справа № 2-а-1421/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року           Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:                          головуючого-судді  Бездідько В.М. ,

                                                 при секретарі Тищенко О.М. ,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прилуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1  про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,-

встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю. Мотивує свої вимоги тим, що до Прилуцького міськрайцентру зайнятості  як такий, що шукає роботу, звернувся відповідач і 25.07.2007 року позивачем за особистою заявою ОСОБА_1 було прийнято рішення про надання йому статусу безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю, яка була виплачена останньому у сумі 1146 грн. 77 коп. за період з 31.03.2008 року по 11.10.2008  рік.

Наказом Мінпраці та соціальної політики і ДПА від 12.07.2006 року та Постановою правління ПФУ від 12.07.2006 року затверджено Порядок обміну інформацією між ДПА, ПФУ та ДЦЗ Мінпраці та соціальної політики. На підставі інформації від 26.05.2010 року, наданої на адресу Прилуцького МЦЗ, було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, зареєстрований фізичною особою – підприємцем з 31.03.2008 року, про що складено акт за № 33 від 14.09.2010 року, тобто згідно з ЗУ «Про зайнятість населення» відповідач був віднесений до категорії зайнятого населення.

    Наказом позивача № 369 від 15.09.2010р. було вирішено вжити заходів по поверненню коштів ОСОБА_1, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 1146 грн. 77 коп. за період з 31.03.2008 року по 11.10.2008 рік. Тому 15.09.2010 року позивачем  на адресу відповідача було направлено повідомлення з пропозицією добровільно повернути незаконно отримані кошти в сумі 1146,77 грн., яке до даного часу залишилося без задоволення, тому позивач і просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму коштів, отриманих як допомога по безробіттю.

    Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти чого заперечив відповідач та позов не визнав в повному обсязі.

    Вислухавши сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

    згідно з копії Витягу із наказів про прийняті рішення по ОСОБА_1 вбачається, що 27.10.2008 року було прийнято рішення про надання останньому за його письмовою заявою (а. с. 5)  статусу безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю (а.с. 7-9).

    Згідно з копією довідки  від 13 липня 2007 року про середню заробітну плату (дохід), виданої ТОВ «Агрікор» ОСОБА_1 вбачається, що його середньоденна заробітна плата становить 19 грн. 68 коп (а. с.6).

    Згідно з довідкою, виданою Прилуцьким МРЦЗ ОСОБА_1 вбачається, що останній перебував на обліку в МРЦЗ з 25.07.2007 року по 11.11.2008 року та його дохід за вказаний період складає 1146 грн. 77 коп. (а. с. 4).  

    Згідно з копією Акту № 33 від 14.09.2010 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» вбачається, що ОСОБА_1 під час реєстрації та перебування на обліку у центрі зайнятості зареєстрований фізичною особою – підприємцем з 31.03.2008 року (а. с. 10-11).

            Згідно з копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 зареєстрований 31.03.2008р. фізичною особою-підприємцем (а.с.12-14).

    Згідно з копією повідомлення від 15.09.2010 року про повернення коштів, надісланого Прилуцьким МРЦЗ ОСОБА_1 вбачається, що центр зайнятості пропонує добровільно повернути отримані кошти в сумі 1146 грн. 77 коп. шляхом перерахування протягом 15 календарних днів від дня отримання повідомлення через установи банку на р/р позивача (а. с. 16).

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 під час реєстрації та перебування на обліку у центрі зайнятості був зареєстрований фізичною особою – підприємцем з 31.03.2008 року, тобто був віднесений до категорії зайнятого населення, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову та стягнення з відповідача коштів в сумі 1146 грн. 77 коп., незаконно отриманих останнім як допомоги по безробіттю.

На підставі ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ЗУ «Про зайнятість населення», «Порядку надання допомоги по безробіттю, утому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Мінпраці та соціальної політики № 307 від 20.11.2000 року та керуючись ст.ст. 4,17,18,104,162 КАС України, суд –

постановив:

    Позов Прилуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1  про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (представницький орган Прилуцький міськрайонний центр зайнятості) витрати на матеріальне забезпечення в сумі 1146 (одна тисяча сто сорок шість) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь місцевого бюджету м. Прилуки 51 грн.  судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь державного бюджету м. Прилуки 120 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

      Суддя